Răspunsurile cu punctele de vedere ale Primăriei Petrila și ale I.T.M. Hunedoara despre problemele cu pontajele de la Primăria Petrila

Pe 22.05.2025, am cerut, în conformitate cu Legea 544/2001, atât Primăriei Petrila, cât și I.T.M. Hunedoara câte un punct de vedere despre cele semnalate în presă privind pontajele de la Primăria Petrila.În primul rând, vă vom reaminti ce scriam referitor la acest subiect în articolul „La Primăria Petrila au rămas la loc de cinste pontajele fictive?”, din data de 22 mai 2025:

„Doar întrebăm, nu dăm cu parul! Întrebăm și ne întrebăm, pentru că sursele noastre ne spun ceea ce urmează:

„Sursă: Mai mulți ani la rând, primarul orașului Petrila dădea ordine clare ca anumite persoane, chiar dacă erau plecate ca păsările în alte țări, trebuiau să fie ori pontate, ori se rezolva de concedii medicale pe perioade maxime de timp de 90 de zile, cum prevede legea, dar salariile erau încasate de cei plecați peste hotare la muncă.

Aici revenim la doamna Renata Izabela Oros, care și ea, la rândul ei, în operarea în condica de prezență mai beneficia și ea de anumite cadouri din partea persoanelor care erau plecate la muncă în străinătate și salariile le mergeau și în țară. Una peste alta, știau toți din conducere, respectiv domnul director Donisa Dacian Florin, juristul Muntean Eugen, Renata Izabela Oros, inginer Dan Emil, inginer Farcaș Alexandru.

După cum ne relatează persoanele noastre de încredere, mai multe persoane beneficiau de cadouri după pontările fictive sau ascunderea faptului că erau plecați în străinătate iar în țară primeau concedii medicale cu nemiluita, ca să le meargă salariile în continuare. Dacă încerca cineva să le spună ceva, erau amenințați cu comisii de disciplină dacă încercau să facă vreo reclamație mai departe.

Sursă: Dacă s-ar da curs la verificări de către I.T.M., s-ar descoperi mai multe ștersături, din partea conducerii, în condica de prezență, în fiecare an, fix la aceleași persoane care erau plecate în străinătate. Iar cei care erau plecați în străinătate, prin telefon aruncau fel și fel de amenințări, cu susținerea conducerii și a primarului, asupra persoanelor, ca să nu facă cunoscute fărădelegile și încasările fictive pe bani publici.”

Trebuie să recunoaștem că sursele noastre ne-au făcut o surpriză prin ceea ce ne-au trimis, referitor la modul în care se fac pontajele la Primăria Petrila. Cum nu există fum fără foc, am publicat, pe surse, ceea ce ni s-a trimis referitor la problema pontajelor, a concediilor medicale și a faptului că, persoane care erau trecute în concediu medical pe 90 de zile (Doamne, ce greu este la Primăria Petrila, mai greu ca într-o mină!), erau, de fapt, plecate în afara României. Poate tot la muncă, poate în schimburi de experiență prin diferite localuri, plaje, hoteluri, cu sau fără familie.

Dacă nu ar fi fost așa, atunci cum se explică faptul că cei care îndrăzneau să ridice problema, erau certați în fel și chip, sau amenințați cu comisii de disciplină? Oare despre ce sume ar fi vorba? Un control din partea instituțiilor abilitate ale statului ar limpezi apele în privința asta!

Totuși,  înainte de a trage un semnal de alarmă, dorim să avem și o poziție sau un punct de vedere autorizat și detaliat din partea Primăriei Petrila despre această problemă. Revenim cu informații proaspete pe marginea subiectului”.

https://newsvj.ro/la-primaria-petrila-au-ramas-la-loc-de-cinste-pontajele-fictive/

Iată și răspunsurile primite din partea celor două instituții. Ca de obicei, în ultimul timp, cei de la I.T.M. Hunedoara dau niște răspunsuri în celebra „Limbă de lemn”, prin care scriu orice, doar să ocolească răspunsurile cerute. Noi nu am cerut ceva ilegal, puteți consulta în imaginile de mai sus ceea ce noi am cerut. Nu am cerut nume, nu am cerut acte, am cerut doar un punct de vedere. Deci, iată răspunsul celor de la I.T.M. Hunedoara:Nu am cerut date, nume, acte. Am cerut un punct de vedere. Este singura instituție care răspunde așa. Toate celelalte instituții, în cazul în care trebuie să răspundă ce măsuri au fost luate în cazul în care constată nereguli, comunică ce măsuri s-au luat. Doar la I.T.M. Hunedoara acestea sunt tabu! Și nici măcar nu

le-am cerut date de acest fel, ci am cerut doar un umil punct de vedere. Păcat de hârtia și tonner-ul folosit pentru un răspuns total pe lângă subiect. Răspunsul Primăriei Petrila este mai elaborat decât cel de la I.T.M. și nu ocolește problema în halul celor de la I.T.M., dar nici nu o lămurește pe deplin.În răspunsul Primăriei Petrila se arată că au fost doar două probleme de pontaj de-a lungul anului 2023. Ambele sesizări au făcut obiectul unor cercetări administrative și s-a descoperit că un singur salariat ar fi vinovat de nerespectarea programului de lucru și a încălcat prevederile regulamentului intern al instituției. Amintim că nici un regulament intern nu este mai presus de lege! Cealaltă problemă a fost clasată de Casa Județeană de Asigurări de Sănătate, fiind vorba despre legalitatea emiterii certificatului de concediu medical pentru un coleg, după cum se susține în răspunsul Primăriei Petrila.

Deoarece în tot acest context nouă nu ne este clară situația cu pontajele din cadrul Primăriei Petrila, invităm reprezentanții Primăriei Petrila la un drept la replică în care să își susțină argumentat, clar, punctele de vedere, pentru a face lumină în acest caz.