Vetuța Stănescu, președinte al PNL filiala Hunedoara: opinia în urma circului din Consiliul Local Petroșani

Vetuța Stănescu, președinte al PNL filiala Hunedoara: opinia în urma circului din Consiliul Local Petroșani

Se arată, conform celor prezentate, faptul că în Consiliul Local al Primăriei Municipiului Petroșani a fost un circ gratuit. Totul a plecat de la faptul că primarul Municipiului Petroșani nu a dorit niciodată să intervină, să aplaneze ca să nu escaladeze vreun conflict între consilieri.

Se arată, conform surselor noastre de încredere, faptul că Vlad Lăutaru mereu a atacat consilierii PNL. Se mai arată faptul că Vlad Lăutaru, în campania trecută, a fost foarte agresiv, lovind un membru PNL, acum consilier în consiliul local.

Noi atragem un semnal de alarmă și solicităm Prefecturii și Consiliului Județean se intervină. Bineînțeles, dacă domnul Fulga, prefectul județului Hunedoara, poate face ceva, căci privitor la pontajele fictive nu a reușit să facă nimic.

Situația dubioasă de la primăria Municipiului Petroșani atrage mereu conflicte în județul Hunedoara, județul minunilor, județul condus de un prefect acuzat de anumite mese festive.

Există provocări prin Consiliul Local, atacuri la persoană prin Consiliul Local, radiografii săptămânale, dacă nu lunare, iar consilierul Cosmin Rădescu, care face parte din PNL, este atacat mereu de consilierii P.S.D., în special de Vlad Lăutaru, dar și de presa aservită primarului. Concluzionăm că aparatul defectuos care susține pontajele fictive nu știe cum să scape de consilierii care adresează întrebări incomode.

Să ne reamintim ce se scria în presă despre Vlad Lăutaru, cum că a fost dat afară de la INSEMEX din comisia din care făcea parte. Vlad Lăutaru este ținta conflictelor, este conflictul conflictelor. Vlad Lăutaru este victima victimelor, chemând o salvare și spunând că ar fi avut niște răni superficiale, cu ochiul liber greu de observat, iar un certificat medico-legal s-ar fi dat pe sub barbă.

E bine de știut și nu trebuie să dăm uitării faptul că Vlad Lăutaru își bătea joc mereu, în ședințele consiliului local, de consilierul PNL Cosmin Rădescu.

Referitor la acest subiect, vă prezentăm în cele ce urmează ce a declarat, pentru Newsvj, doamna Vetuța Stănescu, președinta Partidului Național Liberal, filiala Hunedoara:

„Reporter: Ținând cont că în ultima ședință a Consiliului Local al Primăriei Municipiului Petroșani a izbucnit un scandal, întrebarea este în felul următor: dumneavoastră, fiind președintele P.N.L., din tot ce ați văzut dumneavoastră, ținând cont că domnul Rădescu face parte din P.N.L, credeți că tot ce s-a întâmplat acolo este vina domnului Rădescu?

Vetuța Stănescu: Ce pot să vă spun eu este următorul lucru. Informațiile mele sunt doar cele care au apărut în spațiul public. În acest moment, înțeleg că evenimentul respectiv face parte dintr-o anchetă a poliției. Respectiv, există niște plângeri penale care s-au făcut pe acel subiect. Dată fiind speța aceasta, cu siguranță organele de urmărire penală, poliția, vor lua declarații, vor audia martori și vor emite un punct de vedere. Până atunci, este prematur eu să îmi dau cu părerea despre un eveniment pe care l-am văzut prezentat mai obiectiv sau mai subiectiv. Depinde din ce direcție a fost prezentat.

Reporter: În contextul în care la nivel de P.N.L se cunoaște un presupus zis conflict între Cosmin Rădescu și Lăutaru, consilierul P.S.D., știți că este un conflict între ei și un conflict între Tiberiu Iacob Ridzi și P.N.L., credeți că dacă ar fi să se lase cu sancțiuni, ar trebui doar domnul Rădescu să plătească?

Vetuța Stănescu: Apropo de conflictele despre care îmi vorbiți dumneavoastră, ele nu sunt conflicte. E divergență de opinie. Domnul Tiberiu Iacob Ridzi este primarul Municipiului Petroșani și face parte dintr-un alt partid. Eu sunt președinta P.N.L. Hunedoara și fac parte dintr-un alt partid. Cu siguranță avem opinii politice diferite. Asta nu înseamnă că suntem într-un conflict. Apropo de ceea ce se întâmplă între domnul Rădescu și domnul Lăutaru, același punct de vedere, extrapolând, nu cred că ei sunt într-un conflict. Probabil că își exprimă opiniile într-o manieră diferită. Apropo de ceea ce s-a întâmplat și ceea ce am văzut în spațiul public, pot să vă spun următorul lucru. Dacă a fost o agresiune acolo, părerea mea este că o agresiune de tipul acesta nu are ce să caute într-o ședință de consiliu local. Fiecare consilier local, indiferent de culoarea politică, este trimis acolo de către cetățenii urbei, pe care ei trebuie să-i reprezinte cu demnitate, cu onoare, cu respect, cu decență. Și mai cred un lucru. Faptul că cei doi, sau faptul că domnul Lăutaru de fapt, nu este la prima abatere de acest gen și că el se comportă într-o manieră mai agresivă, că știm în campanii electorale sau la alegerile electorale a bruscat-o pe una din colegele astăzi consilier local, observ că lucrul ăsta îi stă în caracter. Drept pentru care socotesc că astfel de manifestări, indiferent că îi aparțin lui Rădescu sau lui Lăutaru, nu au ce să caute acolo. Și dacă se practică, părerea mea este că trebuie să le practice altundeva, și la calitatea de consilier local pe care astăzi o dețin, ar trebui să renunțe de bunăvoie.

Reporter: Cine?

Vetuța Stănescu: Amândoi. Nu este onorant pentru un consilier local să facă altfel de lucruri.

Reporter: Ținând cont că, de-a lungul timpului, domnul Rădescu a cerut în Consiliul Local să se pună la dispoziție mai multe detalii cu privire la anumite proiecte și de acolo mereu au izbucnit diferite conflicte, certuri, nu vi se pare normal că într-un consiliu local toți consilierii trebuie să aibă cunoștință despre toate proiectele?

Vetuța Stănescu: Primarul, sau inițiatorul proiectelor, are obligația să pună la dispoziția consilierilor locali toate documentele care stau la baza elaborării proiectului de hotărâre locală și motivele pentru care o face. Drept dovadă, dacă există vreo acuză de acest gen, cum că primarul nu le pune la dispoziție, sau aparatul de specialitate al primăriei nu le pune la dispoziție documentele necesare, sunt sigură că există căi de atac legale pe care poate să le folosească fiecare consilier local, nu doar domnul Rădescu. Căile de atac sunt cele legale, nicidecum cele în care ne înjurăm, ne certăm, intrăm în conflicte verbale.

Reporter: Ținând cont că domnul consilier P.N.L. Rădescu a fost atacat, atât în presa favorită a P.S.D.-ului, chiar și hărțuit, s-au folosit anumite paravane ca dânsul să-și iasă din fire, aceste aspecte, oare le-ați observat? Vorbesc aici de domnul Lăutaru. Domnul Lăutaru a avut foarte multe ieșiri.

Vetuța Stănescu: Ascultați-mă, tot ceea ce îmi spuneți dumneavoastră sunt supoziții, sunt lucruri ce nu pot fi demonstrate. Dacă ar putea fi demonstrate, ar trebui mers cu ele în instanță. Acum, eu vă fac un paralelism. În viața politică, cum știți foarte bine, cu toții suntem hărțuiți mai mult sau mai puțin. Despre președintele partidului se spun verzi și uscate, lucruri care de foarte multe ori nu sunt adevărate. Asta nu înseamnă că atunci când ocupi o demnitate publică, indiferent care este ea, că ești ales local sau că ești președinte de partid, că ești deputat sau prim-ministru, trebuie să-ți ieși din fire. Tocmai de aceea, oamenii și-au pus speranța că ești un reprezentant echilibrat în forul în care îi reprezinți. Drept pentru care, dați-mi voie să nu susțin în niciun fel manifestările.

Reporter: Dar nu despre asta era vorba. Eu vorbeam că și pe online, când s-au ținut diferite ședințe, domnul Rădescu a fost atacat în permanență de domnul Lăutaru. Asta oare ați observat-o?

Vetuța Stănescu: Dacă ar trebui să urmăresc ședințele de consiliu local din 69 de unități administrativ-teritoriale, ar însemna să nu mai fac activitatea pentru care muncesc, activitatea mea. Dar nu cred că un om, indiferent cât de tare este hărțuit, cât de tare este agresat, cât de tare este jignit, trebuie să răspundă agresiv. Nu sunt de acord cu lucrul ăsta.”

Vom reveni cu informații proaspete cu privire la atmosfera din Consiliul Local al Municipiului Petroșani. O anchetă jurnalistică este în plină desfășurare.