Uricani: restructurare cu dedicație?

Am primit pe surse următorul material pe care vi-l prezentăm, deoarece considerăm că este de interes public.

„LEGĂTURI, INTERESE ȘI OAMENI SACRIFICAȚI

În administrația din Uricani se vorbește mereu despre competență, profesionalism și respect pentru cetățeni. Realitatea pare însă cu totul alta.

Până acum o lună, primarul orașului avea doi consilieri personali: Stancu Constantin și Buhăescu Adriana. Astăzi unul dintre ei a fost înlăturat.

Postul lui Stancu Constantin a fost desființat, iar acesta a fost obligat să plece din cadrul primăriei.

Coincidență sau execuție administrativă?

Pentru cei care nu îl cunosc, Stancu Constantin nu este un anonim. Vorbim despre un om de afaceri cu peste 35 de ani de activitate, proprietarul Casei Amicii, firmă premiată ani la rând cu distincția ” Firma de Aur”. Jurist de profesie, fost viceprimar al orașului Uricani și un om implicat constant în activitatea administrației locale.

Din imaginile și postările publice se poate vedea clar că participa la toate activitățile importante ale primăriei, fiind unul dintre oamenii apropiați ai administrației locale.

Și totuși, dintre cei doi consilieri personali, exact el a fost scos din schemă.

Întrebarea pe care mulți o pun este simplă: ce criterii au stat la baza acestei decizii? Experiența? Competența? Rezultatele? Sau, în administrația din Uricani contează mai mult relațiile personale decât valoarea profesională?

Cetățenii merită explicații clare, nu tăcere, blocări și decizii luate în spate ușilor închise.”

Comentând strict pe marginea acestui material primit pe surse, acesta reflectă faptul că la Uricani primează legăturile de rudenie, de familie, în detrimentul competenței, profesionalismului și respectului pentru cetățeni, lucruri pe care primarul orașului Uricani nu uită niciodată să le reamintească peste tot.

Ce a stat la baza acestei decizii mai mult decât ciudate (discutabile din punctul nostru de vedere) după ce am parcurs acest material primit pe surse? Adică, dacă tot au trebuit făcute restructurări, că la nivelul orașului Uricani un organ de control cum ar fi Curtea de Conturi ar fi spus că nu e voie cu doi consilieri personali ai primarului, ci doar cu unul, de ce nu s-a ales experiența și valoarea profesională? Este vorba de consilierii Stancu Constantin și Buhăescu Adriana. Stancu Constantin, consilier personal al primarului, a fost nevoit să plece din primărie pentru că a fost desființat un post de consilier personal al primarului, dar a rămas pe post de consilier personal al primarului Buhăescu Adriana. Aceasta este fosta soție a domnului primar al orașului Uricani. Spunem „fosta soție”, pentru că am aflat de pe surse că cei doi s-au despărțit în acte, dar continuă să stea împreună, în concubinaj.

În acest context, întrebările din materialul primit pe surse sunt pertinente și necesită răspuns. Noi nu acuzăm, doar comentăm pe marginea unui material primit pe surse. În acest sens, îl invităm pe domnul primar al orașului Uricani să ne ofere punctul de vedere al domniei sale pe marginea acestui subiect.

Vom reveni cu noi informații, în momentul în care acestea vor fi disponibile. Țineți aproape!