Unor persoane li se pun obligații de serviciu în cârcă de nu le pot duce, alte persoane sunt „bine văzute”

Am primit astăzi la redacție, pe surse, povestea unui caz șocant de abuz în serviciu.

Sursele care ne-au trimis povestea acestui caz cred că este vorba de abuz în serviciu.

Iată, pe scurt, povestea acestui caz. Sursele noastre de încredere din cadrul I.P.J. Hunedoara ne-au spus că sunt câteva birouri ale I.P.J. Hunedoara care își au sediul în incinta Poliției Deva. Deoarece la Poliția Deva există deficit de personal și există câteva birouri ale I.P.J. Hunedoara în incinta Poliției Deva, domnul inspector-șef Fetanu, a emis anul trecut o decizie conform căreia și personalul acelor birouri să facă de serviciu la intrarea în Poliția Deva, adică să fie ofițeri de serviciu. Postul de ofițer de serviciu ține 12 ore.

Problema pe care o descriu respectivele surse de încredere este că sunt persoane care, din dispoziția inspectorului-șef Fetanu, în luna viitoare, adică în luna mai, vor trebui să efectueze între 4 și 8 servicii la poartă și că mai sunt persoane care vor trebui să efectueze 4 servicii la poartă. Însă anul trecut, când s-a emis respectiva dispoziție, li s-a comunicat celor din acele birouri ale I.P.J. Hunedoara din incinta Poliției Deva că fiecare va efectua 1 sau maxim 2 servicii pe lună pe post de ofițer de serviciu la poartă.

Tot sursele noastre de încredere ne-au spus că o persoană care nu are funcție de conducere, ci are funcție de execuție, a făcut doar o singură dată ofițer de serviciu la poartă, dar că mai sunt și alte persoane care au făcut doar o singură dată. Nu s-a explicat motivul pentru care unii fac mai multe servicii la poartă decât alții, dar nici nu s-a primit nicio dispoziție scrisă în acest sens.

Sursele noastre de încredere ne-au mai spus că atunci când s-au cerut explicații conducerii poliției, răspunsurile nu au fost deloc lămuritoare, deloc concrete, iar dacă un subordonat vrea să vorbească cu domnul inspector-șef Fetanu, acest lucru se poate doar prin audiență.

În concluzie, nu e normal și nici legal ca unii facă un număr atât de mare de servicii la poartă, fără nicio explicație, bază legală sau act justificativ sau fără minimul de bunăvoință din partea conducerii de a explica acest aspect. Asta în condițiile în care unele persoane trebuie să facă de „n” ori pe lună ofițer de serviciu la poartă, iar altele abia dacă fac o singură dată sau maxim de două ori pe lună. Din aceste cauze, sursele noastre susțin că este vorba despre abuz în serviciu.

Noi nu putem spune decât că dacă și în instituții aflate în subordinea Ministerului de Interne, în care trebuie să predomine ordinea și disciplina se petrec astfel de lucruri, atunci ce să mai zicem de alte instituții? Nu este normal să se întâmple ceea ce ne-a fost relatat de către sursele noastre, cu atât mai mult cu cât este vorba de instituții în care legea, ordinea, disciplina, dreptatea, trebuie să prevaleze înainte de orice! Nu se poate ca pe unii să îi obligi să facă 4-8 posturi de ofițer de serviciu de 12 ore/post, iar alții să efectueze acest serviciu abia de 1-2 ori sau deloc.

Tragem un semnal de alarmă că lucruri de acest fel nu sunt în ordine, nu au acoperire legală, că orice dispoziție nu trebuie să fie arbitrară în aplicare, așa cum se relatează în cele ce am primit la redacție de la sursele noastre de încredere.