Un șantaj care nu a existat! Acuzații neîntemeiate!/VIDEO

Pe scurt, povestea începe așa:

În 28.04.2023, a fost înregistrată plângerea nr. 727.651 la Poliția Petroșani, de către numitul Gabor Vasile Ioan, prin care acesta a arătat că la data de 27.04.2023, în timp ce se afla pe strada Dacia din Municipiul Petroșani, unde deține un imobil-teren, au venit numitul Câmpean Andrei, concubina acestuia, Pușkaș Melinda și copilul lor, Câmpean Andrei-Ionel și i-au cerut o sumă de bani în schimbul confidențialității informațiilor cu privire la imobilul în construcții aflat în proprietatea sa, iar Câmpean Andrei i-a solicitat fiului său să intre pe proprietatea persoanei vătămate și să filmeze lucrările de construcție.

În data de 04.05.2023 s-a dispus începerea urmării penale ”in rem” privind infracțiunea de șantaj și violare de domiciliu.

Asta era în teorie, căci în fapt lucrurile au stat altfel!

În fapt, la data de 27.04.2023, Câmpean Andrei, concubina sa, Pușcaș Melinda și copilul lor s-au deplasat la adresa de pe strada Dacia, unde partea vătămată Gabor Vasile Ioan deține un imobil-teren, pe teritoriul căruia își ridica o construcție cu destinație de locuință. Cu ocazia asta, numitul Câmpean Andrei i-a cerut o sumă de bani pentru a nu publica informații în ziarul online NewsVJ, privind construcția respectivă, pentru că dacă ar publica, ar atrage mai multe controale din partea instituțiilor statului cu privire la construcția respectivă. Iar pentru a avea dovada desfășurării lucrărilor de construcție, i-a solicitat fiului său minor Câmpean Andrei-Ionel să intre pe proprietatea părții vătămate și să filmeze cu telefonul mobil lucrările de construcție. Moment în care Gabor Vasile Ioan, ca persoană vătămată, a promis că îi va remite suma de 300 de lei, acesta știind, totuși, că era în legalitate construcția sa.

Astfel, în 27.04.2023, Câmpean Andrei, concubina sa Pușkaș Melinda și fiul lor minor Câmpean Andrei-Ionel s-au deplasat la proprietatea persoanei vătămate, proprietate care nu era împrejmuită, unde Câmean Andrei și fiul său, Câmpean Andei-Ionel, au făcut înregistrări video cu telefonul mobil, pentru motivul că nu ar fi primit cei 300 de lei, aspecte susținute și de soția părții vătămate, Gabor Sorina-Ruxandra.

Cu ocazia audierii martorilor, martorul Gabor Vasile, tatăl persoanei vătămate Gabor Vasile Ioan a afirmat că, în aprilie 2023, numitul Câmpean Andrei s-a deplasat pe strada Dacia, la imobilul în construcție al părții vătămate Gabor Vasile Ioan spunând părții vătămate că nu are documente pe imobilul în construcție și i-a arătat fotografii cu lucrările de construcție efectuate și a solicitat 300 de lei pentru a nu publica la ziar imaginile cu lucrările în construcție la imobil, considerând lucrarea ca fiind ilegală. Ulterior, la o altă dată, același martor a spus că fiul lui Câmpean Andrei, a pătruns în curtea imobilului în construcție, al părții vătămate Gabor Vasile Ioan, care era împrejmuită cu un gard din sârme legate cu pari, și a filmat cu telefonul mobil, iar părinții acestuia filmau de pe stradă. Dar martorul a precizat că numai Pușkaș Melinda a intrat în curtea imobilului.

Un alt martor, Drăgoi Mircea, a precizat la audierile din 07.03.2024, a precizat că în anul 2023 a lucrat la imobilul părții vătămate, de pe Strada Dacia din Petroșani, iar în una din zile, numiții Câmpean Andrei, Pușkaș Melinda și fiul lor minor Câmpean Andrei-Ionel au venit la adresa respectivă și au filmat, dar că nu a asistat niciodată și nici nu a auzit să se vorbească de vreo sumă de bani, pentru a nu se semnala o construcție ilegală.

Tot în 27.04.2024, cu prilejul audierii în calitate de suspect, numitul Câmpean Andrei a declarat că în aprilie 2023 a fost construit un coteț ilegal, lângă grădina sa din Municipiul Petroșani, strada Dacia, îl lateralul blocului K1. Deoarece i-a întrebat pe Feher Adalbert și Gabor Vasile dacă cunosc identitatea persoanei care deține construcția ilegală, neprimind nici un răspuns, a solicitat intervenția unei echipe a primăriei, care să rezolva cazul.

La fața locului s-a prezentat numitul Vagner, care a filmat-o pe persoana vătămată Gabor Vasile Ioan care spunea că suspectul l-ar fi șantajat cu suma de 300 de lei, însă nu știe motivul șantajului.

Suspectul a afirmat că a aflat la scurt timp faptul că persoana vătămată Gabor Vasile Ioan deține construcția ilegală, dar nu a acționat în scopul șantajării sale, fapt ce rezultă din aspectul că a chemat reprezentanții primăriei la fața locului, pentru a constata situația imobilului.

În concluzie, după analiza probatoriului și a actelor în cauză, se constată că nu poate fi reținută infracțiunea de șantaj. Cu excepția aspectelor sesizate de partea vătămată și de familia acestuia, nu a fost depusă la dosar nici o probă decisivă, completă și sigură care să-l incrimineze pe suspect. Iar dovezile administrate pentru susținerea vinovăției celui acuzat, conțin o informație îndoielnică. Ca urmare, nu sunt constituite nici elementele violării de domiciliu.

Din analiza declarațiilor părții vătămate, Gabor Vasile Ioan, a martorilor Gabor Sorina-Ruxandra și Gabor Vasile, a reieșit faptul că la data de 27.04.2024, imobilul-teren pe teritoriul căruia se presupune că au intrat Câmpean Andrei, Pușkaș Melinda și fiul lor minor Câmpean Andei-Ionel, nu era împrejmuit și niic nu reprezenta locul unde persoana vătămată își desfășura, fie și temporar, viața privată, având în vedere că pe acel teren se desfășurau lucrări de construcții a unei case de locuit, s-a dispus clasarea cauzei privind infracțiunile de șantaj și de violare de domiciliu.

Ca să fie clar, odată pentru totdeauna, anexăm aici actele doveditoare ale unor infracțiuni care, de fapt, nu au existat.

• VIDEO