Reținut preventiv 30 de zile și minorul de 17 ani pus sub control judiciar

Vorbim despre infracțiunea de furt calificat. Prima persoană, care a și fost prinsă în flagrant, în vârstă de 17 ani, a fost reținută pentru 24 de ore la vremea respectivă, apoi pusă sub control judiciar, purtând o brățară la picior

Cea de a doua persoană, fiind în vârstă de 23 de ani, a fost ieri reținută preventiv pentru 24 de ore, iar astăzi a fost prezentată magistraților Judecătoriei Petroșani, cu propunere de arestare preventivă.

„În data de 21.05.2025 Judecătoria Petroșani a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani și a dispus arestarea preventivă a inculpatului H.M.I.C. (minor, 17 ani) pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, constând în aceea că, în data de 19.05.2025, în jurul orei 16:15 a pătruns fără consimțământul persoanei vătămate în locuința acesteia, a împins-o, aceasta căzând la pământ și profitând de starea de vulnerabilitate a victimei datorată vârstei înaintate și stării de sănătate a acesteia, a sustras mai multe bunuri din locuința persoanei vătămate. Conform concluziilor preliminare la raportul de expertiză medico-legală, persoanei vătămate i-au fost cauzate leziuni pentru a căror vindecare necesită un număr de 23-25 de zile de îngrijiri medicale, dacă nu survin complicații.

Inculpatul este cercetat penal în mai multe dosare penale pentru săvârșirea de infracțiuni atât contra patrimoniului cât și contra integrității persoanei. Inculpatul a declarat, ulterior pronunțării, faptul că nu înțelege să formuleze contestație” a declarat purtătoarea de cuvânt a parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani.

„Astăzi, Judecătoria Petroșani a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani și s-a dispus arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile a inculpatului B.T., pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, constând în aceea că în noaptea de 21.05.2025, inculpatul, împreună cu o persoana de 17 ani, au pătruns prin escaladarea geamului apartamentului situat în municipiul Petroșani și au sustras mai multe bunuri. Inculpatul este recidivist. Hotărârea nu este definitivă” a declarat purtătoarea de cuvânt a parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani.

Referitor la această persoană, coleg de faptă cu minorul de 17 ani, iată mai jos ce aflăm de pe portalul Judecătoriei Petroșani:

„Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosar nr. 2375/P/2025 cu privire la inculpatul B. T. În temeiul dispozițiilor art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (1) lit. a şi alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.05.2025 până la data de 22.06.2025 inclusiv a inculpatului: B. T., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) și d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) și art. 77 lit. d) din Codul Penal.

În temeiul art. 230 alin. (1), (2), (3) şi (4) Cod procedură penală, dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpat, a mandatului de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 24.05.2025 până la data de 22.06.2025, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind luarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză, av. Grigorescu Sergiu Grigore pentru inculpat, în cuantum de 754 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la pronunţare. În cazul declarării căii de atac, cererea de contestaţie se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.05.2025, ora 14:00, în prezenţa inculpatului şi a procurorului.
Document:   293/2025  24.05.2025” (Sursa: Portalul Judecătoriei Petroșani).

Din păcate, este șocant să aflăm că unii tineri recurg la asemenea fapte. Și, din câte să vede, vârsta celor care recurg la asemenea fapte, pare să scadă. Nu mai au rușine, au tupeu.

Cine sau ce este de vină pentru că unii tineri (și nu numai) eșuează în asemenea moduri în societate? În primul rând, la explicarea fenomenului, este educația, mai bine zis, lipsa acesteia. Desigur, cauzele pot fi multiple și variate. Dar lipsa educației este, cu siguranță, pe primul loc. Apoi, este anturajul. Este o vorbă veche, din popor, care spune așa: „Spune-mi cu cine te însoțești, ca să-ți spun cine ești!„

Cei lipsiți de educație, sau cu educație precară, sunt cei mai expuși anturajelor dubioase. Cu siguranță, mai sunt și alți factori care contribuie la faptul că unii tineri cad pradă acestor tentații nefaste și acestor anturaje, factori printre care putem enumera excluziunea socială, lipsa locurilor de muncă, sărăcia, lipsa de răspuns a societății și a autorităților pentru prevenirea actelor antisociale. Și chiar lipsa de presiune a societății, în ansamblul ei, asupra instituțiilor menite să ia toate măsurile de prevenție. Poate că este necesar un dialog între societatea civilă și factorii care se pot implica în prevenție și care pot mișca ceva în România, incluzând aici partide, parlament, guvern, instituții de stat și private, oameni.