Remus Baiciu, președinte SOS România filiala Petroșani: tentativă de suicid (update)

În articolul de față revenim cu o corectură la articolul din linkul următor: https://newsvj.ro/remus-baiciu-presedinte-sos-romania-filiala-petrosani-tentativa-de-suicid/, ca urmare a notificării din data de 29.05.2026 primite din partea Cabinet Individual de Avocat din localitatea Târgu-Jiu, județul Gorj, avocat Banica-Enache Arina-Alexandra.

În urma notificării primite, am luat legătura telefonică cu doamna avocată Banica-Enache Arina-Alexandra în care ne-am exprimat punctul de vedere, faptul că am încercat să contactăm persoanele din articolul precedent dar acestea nu ne-au răspuns, nu ne-au trimis un drept la replică și am comunicat că vom reveni cu articolul într-o nouă formă, astfel încât să se elimine problemele apărute în urma articolului precedent, probleme pe care doamna avocat ni le-a adus la cunoștință în respectiva notificare.

Așadar, luând la cunoștință de cele scrise în notificarea din data de 29.05.2026 primită din partea doamnei avocat Banica-Enache Arina-Alexandra, în rândurile care urmează noi ne-am conformat în consecință.

Pe 27 mai 2026, președintele filialei din Petroșani a partidului SOS România, domnul Remus Baiciu, a amenințat cu sinuciderea. Această amenințare a survenit în urma emiterii unui ordin de protecție solicitat de soție, în urma unui conflict izbucnit între cei doi soți.

Respectivul conflict a avut loc ca urmare a unor neînțelegeri și acuzații aduse de soția domnului Remus Baiciu. Ca urmare, au apărut acuzații de violență domestică din partea soției domnului Remus Baiciu și de aici până la emiterea unui ordin de protecție nu a fost decât un pas.

Cel care a apelat numărul de urgență 112 a fost tatăl domnului Remus Baiciu, după ce fiul său a amenințat cu suicidul. Au sosit la fața locului echipaje specializate pentru gestionarea unor situații de acest fel.

Astăzi, 28.05 2026, s-a judecat la Judecătoria Petroșani dosarul civil nr. 5357/278/2026, având ca obiect ordin de protecție.

„28.05.2026

Ora estimată: 10:30

Complet: OP 1 cc

Tip soluție: Soluționare

Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani pentru reclamanta BAICIU-MAIER ANITA și împotriva pârâtului BAICIU REMUS-CRISTIAN și dispune, pentru o perioadă de 3 luni, emiterea unui ordin de protecție, cu luarea următoarelor măsuri: – evacuarea temporară a pârâtului din locuință, indiferent dacă este titularul dreptului de proprietate, respectiv din locuința situată în Petroșani, str………….. Hunedoara; – reintegrarea reclamantei și a copiilor în locuința familiei – locuință situată în Petroșani, str……….. jud. Hunedoara; – obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 50 de metri față de reclamantă și față de locuința reclamantei situată în mun. Petroșani, str………. jud. Hunedoara; – obligarea pârâtului să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; – obligarea pârâtului să predea poliției armele deținute. În baza art. 38 alin. (4) din Legea 217/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea 36/2026, obligă pârâtul ca, pe durata ordinului de protecție, să urmeze lunar câte două ședințe de consiliere psihologică sau psihoterapie, în vederea gestionării manifestărilor sale comportamentale. Ședința de consiliere psihologică se va derula în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială Hunedoara sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat.

Pune în vedere reclamantei că, potrivit art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecție încalcă dispozițiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea și punerea în executare a ordinului. Pune în vedere pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecție constituie infracțiune.

Copia dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunțării hotărârii, structurilor Poliției Române în a căror rază teritorială se află locuința reclamantei și a pârâtului, Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, precum și reprezentantului autorității sau structurii competente, la nivelul unității administrativ-teritoriale, cu atribuții în materia protecției victimelor violenței domestice.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Nălboc Stegărescu Andreea, în cuantum de 656 de lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiție și rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Mihu Delia Florentina, în cuantum de 656 de lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiție și rămâne în sarcina statului. Executorie fără somație și fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunțare. Cererea și motivele de apel se depun la Judecătoria Petroșani. Dată în camera de consiliu și pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 28.05.2026.

Document: Încheiere de dezînvestire  4173/2026  28.05.2026”.