Reacții după schimbarea directorului Școlii I.G. Duca Petroșani

Așa cum este normal, când se schimbă ceva sau cineva, apar reacții. În cazul de față este vorba de reacțiile apărute în urma schimbării directorului Școlii I.G. Duca din Petroșani, domnul prof. Demeter Ștefan.

Una dintre reacțiile apărute ca urmare a acestei schimbări este cea a distinsei doamne jurnalist Ramona Roșulescu, pe pagina de facebook a domniei sale.

În rândurile care urmează cităm reacția doamnei Ramona Roșulescu la schimbarea din funcție a directorului Școlii I.G. Duca din Petroșani. Mai bine spus la modul în care a avut loc aceasta.

„De câteva zile încerc să înțeleg cum e cu echipele manageriale din învățământ. Și asta, sigur, pe un caz concret, cel de la Școala IG Duca Petroșani (situația pe gddhd ro), școala unde a fost schimbat directorul, pentru că nu s-a încadrat în evaluare. Niște șopârle prin acest caz, dar să se mai ocupe și instituțiile abilitate de împărțirea dreptății. Una peste alta, începând de luni, director interimar este unul dintre directorii adjuncți ai școlii.

Apropo, nu am înțeles aproape nimic de la niciuna dintre părțile implicate, fiindcă fiecare ascunde partea neagră a problemei. Și unii, și alții au ceva de nespus. În primul rând, opreliștile politice. Fără de care niciunii, nici alții nu erau în funcții. Sigur că nu vreau recunoașteri la cele spuse, dar unele lucruri mai au și statut de lemă.

Ceea ce trebuie să știți este că inspectorii din inspectoratele școlare, cei care organizează aceste evaluări, sunt ”detașați politic în interesul învățământului”. Adică nu au concurs. I-a evaluat cineva.

Doar am vrut să fiu sigură că înțelegeți dimensiunea situației și, de ce nu, și lacunele din educație.”

Noi putem adăuga faptul că împărțirea dreptății de către instituțiile abilitate presupune ca acestea să sape adânc și să nu fie controlate politic. Ceea ce în România este aproape imposibil, din cauza controlului politic, a numirilor politice pe funcții.

Și da, stimata doamnă are dreptate când spune că „fiecare ascunde partea neagră a problemei” și când se referă la opreliștile politice. Ca o completare a celor scrise de domnia sa, părerea noastră este că poate trebuie să se facă referiri și la proptele politice. Poate trebuie să se scoată la lumină și ceea ce se întâmplă cu adevărat în instituțiile de învățământ, începând de la problemele cu care se confruntă acestea (dotări, salarizare, probleme de personal etc.) și terminând cu anumite fapte din interiorul acestora.

Dacă „inspectorii din inspectoratele școlare, cei care organizează aceste evaluări, sunt „detașați politic în interesul învățământului. Adică nu au concurs, nu i-a evaluat nimeni”, noi înțelegem că unii, care nu sunt evaluați ci sunt doar detașați politic, organizează evaluări pentru cei din subordine. Dacă mai punem la socoteală „detașarea politică în interesul învățământului” care, să fim iertați, nouă ni se pare un nonsens emanat de unii oameni din politica mioritică, devine și mai clar amestecul politicului acolo unde nu trebuie. Adică nu contează competența, contează pilele, proptele politice.

Departe de a lua apărarea vreuneia din părțile implicate (avem motive bine întemeiate să nu fim de partea lor) încheiem acest articol cu un comentariu genial al unei persoane, la postarea distinsei doamne ziarist Ramona Roșulescu:

„Din păcate, în învățământ, prea puțini au chemare, cei mai mulți au „trimitere”. Mă refer în special la echipele manageriale.”