Odiseea căderii din post. Nici o faptă nu rămâne fără plată pe măsură
Este vorba despre directorul Școlii I.G. Duca Petroșani, domnul profesor Demeter Ștefan. Dintre toți directorii evaluați de o comisie stabilită de Inspectoratul Școlar Hunedoara pentru obținerea unei prelungiri pe postul de director, dânsul a fost singurul care a picat testul.
Oficial este vorba despre faptul că domnia sa a picat testul de evaluare pentru prelungirea în funcția de director. Dacă punctajul ar fi fost de peste 85 de puncte, postul său de director era asigurat pentru încă un an de zile, dar domnia sa nu a trecut testul.
Iată ce declara, referitor la această situație, doamna inspector general școlar Maria Ștefănie:
„Este vorba despre o evaluare managerială pe toată perioada contractului de management. Fiecare dintre cei 85 de directori au fost evaluați în conformitate cu o procedură aprobată la nivelul IȘJ Hunedoara, aliniată la prevederile din Metodologia de organizare și desfășurare a concursului pentru director. Este vorba despre o fișă de evaluare din partea comisiei, un punctaj de autoevaluare, plus un raport al activității. Au fost analizate contractul de management și fișa postului și acesta este rezultatul. Nu a obținut punctajul minim de 85 de puncte.” (Sursa: Gazeta de Dimineață)

„Nu spun că sunt mai severe condițiile din această evaluare, spun doar că sunt în concordanță cu prevederile din contract și din fișa postului”, a mai spus doamna inspector școlar general, Maria Ștefănie. (conform sursei Gazeta de Dimineață).
Tot inspectorul general școlar a precizat că: „Evaluarea nu prevede contestarea punctajului acordat, însă în conformitate cu prevederile legislative, decizia de încetare a contractului de management poate fi contestată în instanță.” (Sursa: Gazeta de Dimineață).
Drept urmare, va trebui ales un director interimar de către consiliul profesoral, care să conducă Școala I.G. Duca Petroșani până la organizarea unui concurs pe post, deoarece în decembrie 2025 a încetat de drept contractul de management.
Până acum am prezentat partea oficială a acestei odisee. Dar mai este o parte, cea nevăzută, pentru care trebuie multă energie și zbucium pentru a fi scoasă la lumină. Iar în cazul fostului director al Școlii I.G. Duca Petroșani, pe nume Demeter Ștefan, planează spectrul politic. Dacă ne uităm la ascensiunea domniei sale, nu putem să nu observăm că pe vremea numirii sale în funcția de director al Școlii I.G. Duca Petroșani, domnul Primar Tiberiu Iacob Ridzi era în P.N.L. iar numirea s-a făcut în urma unui concurs organizat de Inspectoratul Școlar Județean, șeful inspectoratului școlar fiind, la vremea respectivă, liberalul Ilie Pârvan. Între timp s-a schimbat peste tot culoarea politică, din P.N.L. s-a trecut în masă la P.S.D. Inclusiv domnul Demeter Ștefan este la P.S.D., tot așa cum este sau, mai bine zis era, „protectorul” său, domnul primar Tiberiu Iacob Ridzi.

Se pare însă că ceva nu a dat bine, pentru că susținerea politică a domnului Demeter Ștefan pentru funcția de director al Școlii I.G. Duca Petroșani pare că „a pălit”. Asta deși domnul Demeter Ștefan se făcea luntre și punte pentru a satisface solicitările venite pe linie politică.
În acest sens, este de notorietate faptul că, la solicitarea consilierului local Vlad Lăutaru de la P.S.D care este și reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de Administrație al Școlii I.G. Duca Petroșani, care i-a cerut o radiografie comportamentală a unui elev din clasa a V-a, domnul director s-a conformat ca un executant supus al tuturor solicitărilor venite pe linie politică sau de la colegii de partid cu funcție în conducerea Municipiului Petroșani. Iar dacă partidul a cerut, acea adresă cu respectiva radiografie comportamentală a unul elev de clasa a V-a, a fost trimisă la Consiliul Local unde a intrat în dezbaterea unei ședințe de Consiliu Local, fiind citită în plenul ședinței.

Desigur, domnului Demeter Ștefan, după această „ispravă”, nici usturoi nu a mâncat, nici gura nu îi miroase, din moment ce a declarat că: „Nu știu ce au făcut mai departe cu adresa de la școală, dacă au citit numele copilului sau nu. Am răspuns unei solicitări venite de la un consilier local” (Sursa: Gazeta de Dimineață).
Noi știm că acea adresă a fost citită și a fost dat numele copilului. Și mai știm și alte lucruri, despre care am scris la vremea respectivă și, dacă va fi cazul, le putem reaminti în articolele viitoare. De exemplu mai știm cum a acționat împreună cu dirigintele acelei clase, domnul profesor preot Florin Luca, dar și cu alții, pentru ca prin toate mijloacele posibile să lovească în acel copil, fiul familiei Câmpean. Iar măsurile dispuse de D.G.A.S.P.C. și de inspectoratul școlar ori nu au fost puse în aplicare, ori s-au aplicat „în dorul lelii”. Indiferent ce se petrecea în școală, în clasă, mereu și mereu, cu sau fără vină, era arătat cu degetul acel copil, fără a i se da posibilitatea de a se apăra, de a fi ascultat. Este cunoscut faptul că domnul director a promis că acelui elev i se va scădea nota la purtare până va fi exmatriculat.

Dar, până la urmă, cu sau fără ajutor politic, în viața asta nici o faptă nu rămâne nerăsplătită, vorba aceea din bătrâni: „După faptă și răsplată!”. A venit vremea decontărilor, iar acesta este doar începutul.
Vom reveni cu noi informații pe marginea acestui subiect, de îndată ce le vom avea! Țineți aproape!
