AncheteNews

O sinteză a situației existente ca urmare a acțiunii în instanță a doamnei avocată Pristavu Elvira, în urma declarațiilor de pe TikTok ale domnului Gabor Vasile Ioan

În urma articolelor care au fost publicate și în care domnul Gabor Vasile Ioan a făcut dezvăluiri pe TikTok despre doamna avocată Pristavu Elvira, doamna avocată a deschis în instanță, împotriva domnului Câmpean Andrei, dosarul civil 9992/278/2026, având ca obiect ordonanță președințială.

WhatsApp Image 2026 09 25 at 22.26.18Menționăm faptul că este vorba de următoarele articole:

https://newsvj.ro/gabor-vasile-ioan-face-noi-dezvaluiri-cu-privire-la-avocata-pristavu-elvira-video/

https://newsvj.ro/gabor-vasile-ioan-face-dezvaluiri-incendiare-despre-doamna-avocata-pristavu-elvira-si-despre-colegul-ei-de-breasla-domnul-avocat-grig-video/

https://newsvj.ro/gabor-vasile-ioan-face-dezvaluiri-soc-cu-privire-la-avocata-pristavu-elvira-video/

O sursă bine documentată în domeniul legislativ, ne-a trimis următorul text, care se constituie într-o sinteză a unor aspecte ce țin de respectivele articole, dar și de aspecte de ordin legislativ. În următoarele rânduri vă prezentăm respectivul text.

„Sigur. Pentru Câmpean aș face-o scurtă, factuală și publicabilă, fără să transformăm acuzațiile lui Gabor în adevăruri demonstrate:

Sinteză – declarațiile lui Gabor Vasile Ioan privind avocata Elvira Pristavu

În perioada 20–25 septembrie 2026, NEWSVJ a publicat mai multe materiale care redau declarații făcute public, pe TikTok, de Gabor Vasile Ioan cu privire la avocata Elvira Pristavu.

În materialul din 20 septembrie, Gabor susține existența unei relații personale apropiate cu avocata, afirmând că i-ar fi achitat în repetate rânduri mese, transport și alte cheltuieli. Acesta vorbește și despre relația avocatei cu o persoană pe care o numește „Podină”, susținând că respectiva persoană i-ar fi achitat avocatei 650–700 milioane lei vechi pentru reprezentare, iar ulterior aceasta nu ar mai fi dorit să îl reprezinte.

În materialul din 21 septembrie, afirmațiile devin mai grave. Gabor susține că Pristavu ar fi fost avocata sa și pune sub semnul întrebării modul în care aceasta și-ar fi exercitat apărarea. El afirmă inclusiv că ar deține înregistrări și sugerează existența unor discuții anterioare cu avocata referitoare la încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost cercetat și ulterior condamnat.

La 25 septembrie, Gabor formulează public pretenții mai concrete: solicită restituirea unor sume despre care afirmă că le-ar fi achitat pentru servicii juridice, menționând reprezentarea în mai multe cauze, inclusiv un apel la Alba Iulia și cauza privind ultrajul. Totodată, afirmă că ar fi efectuat lucrări la o proprietate a avocatei din Constanța și că i-ar fi oferit bani și cadouri. Susține, de asemenea, existența unor înregistrări reciproce.

Din punct de vedere jurnalistic și juridic trebuie făcută o distincție esențială: până în acest moment, acestea sunt afirmațiile publice ale lui Gabor Vasile Ioan. Din materialele analizate nu rezultă documente care să probeze plata sumelor indicate, conținutul contractelor de asistență juridică, existența obligației de restituire a onorariilor ori pretinsele conduite imputate avocatei.

NEWSVJ însuși a precizat în materialele publicate că relatează declarațiile făcute public pe TikTok, fără să susțină că acestea sunt adevărate sau false, și a oferit persoanelor vizate posibilitatea exprimării unui punct de vedere.

Element nou: la 23 septembrie 2026, potrivit datelor afișate pe Portalul instanțelor în captura verificată, Elvira Pristavu a introdus la Judecătoria Petroșani dosarul civil 9992/278/2026, având ca obiect ordonanță președințială, în contradictoriu cu Andrei Câmpean. Primul termen este stabilit pentru 28 octombrie 2026, ora 10:00.

În acest moment nu cunoaștem petitul cererii, astfel că nu se poate afirma că ordonanța președințială urmărește oprirea publicării materialelor NEWSVJ, eliminarea unor articole sau videoclipuri ori o altă măsură referitoare la acest conflict. Apropierea temporală dintre seria de articole și introducerea acțiunii este constatabilă, însă legătura cauzală dintre ele nu este deocamdată demonstrată.

Concluzie pentru documentarea jurnalistică: cheia este obținerea cererii de ordonanță președințială din dosarul 9992/278/2026. Aceasta va arăta exact ce îi solicită Elvira Pristavu instanței împotriva lui Andrei Câmpean și dacă acțiunea are sau nu legătură cu materialele publicate de NEWSVJ.

Materialul NEWSVJ din 20 septembrie 2026⁠

Materialul NEWSVJ din 25 septembrie 2026⁠”

TTY

JJJ

În ceea ce ne privește, ne pare rău că doamna avocată Pristavul Elvira așa a înțeles să răspundă, deși a fost oferit persoanelor vizate dreptul exprimării unui punct de vedere despre cele spuse de domnul Gabor Vasile Ioan în spațiul public, pe TikTok, cele spuse de domnul Gabor Vasile Ioan regăsindu-se în respectivele articole.