NISTOR LAURENȚIU-MIHAI: măsuri și excepții dispuse de judecătorul de cameră preliminară

Inculpatul Nistor Laurențiu-Mihai a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de ultraj. În momentul când un echipaj de poliție a venit să aplaneze un conflict spontan dintre mai multe persoane, unul dintre polițiști a fost lovit cu pumnul în gură de inculpatul Nistor Laurențiu-Mihai.

Respectivul inculpat, Nistor Laurențiu-Mihai, și-a schimbat numele. Adică, de pe numele lui a trecut pe numele soției sale, deoarece avea interdicție în alte țări pentru infracțiuni de prostituție, proxenetism. Pentru acestea a fost condamnat în străinătate.

După comiterea infracțiunii de ultraj, Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani a prezentat situația judecătorului de drepturi și libertăți și s-a solicitat reținerea lui pentru o perioadă de 30 de zile.

În continuare, Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani a menținut și solicitat Judecătoriei Petroșani menținerea arestului preventiv împotriva inculpatului Nistor Laurențiu-Mihai pentru infracțiunea de ultraj.

De asemenea, inculpatul Nistor Laurențiu-Mihai a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de ultraj, la această oră se aflându-se încarcerat preventiv pentru respectiva infracțiune.

Iată ce se arată pe portalul Judecătoriei Petroșani în ceea ce-l privește pe acest inculpat, Nistor Laurențiu-Mihai:

„Soluția pe scurt: DISPUNE: în baza art. 346 alin (1) C.proc.pen., constată competența Judecătoriei Petroșani, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 1006/P/2025 din data de 19.03.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani, a administrării probelor în faza de urmărire penală și a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecății în cauza privind pe inculpatul NISTOR LAURENȚIU-MIHAI, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) și (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) C.pen. Potrivit dispozițiilor art. 345 alin. 2 C.pr.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani, persoanei vătămate și inculpatului. Cu drept de contestație, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 16.04.2024.

Document: Încheiere finală camera preliminară 64/2025    16.04.2025”Apărătorul din oficiu al inculpatului a solicitat control judiciar sau arest la domiciliu, dar Judecătoria Petroșani a respins ca nefondată cererea formulată, deoarece infracțiunea de ultraj trebuie tratată cu celeritate, fiind o infracțiune deosebit de gravă, în contextul în care un polițist a primit un pumn în gură.

Respectivul inculpat nu este la prima abatere sau la primul contact cu arestul preventiv. A fost nevoie să intervină mai multe echipaje de poliție, iar în  sprijinul lor au venit și cei de la jandarmerie, deoarece situația scăpase de sub control în fața sediului de poliție din Petroșani.