Întrebările există! Pe când răspunsurile?

S-au adunat ceva nori negri deasupra primăriei din Petroșani și nu se dau duși cu nici un chip.

Dacă e să o luăm în ordine cronologică, ultimii nori sunt cei care țin de problema păcănelelor, apoi s-a alăturat încă un nor negru în problema cu controlul care a avut loc la Cinematograful „Șerban Ionescu”, și ultimul nor negru și, poate cel mai greu dintre toți acești 3 nori negri, este raportul Curții de Conturi, despre care am scris astăzi un articol.

Să o luăm în ordine cronologică. Păcănelele. Ținem să vă reamintim ceea ce spuneam le finalul articolelor pe această temă și anume că telenovela continuă și va avea multe întorsături de situații. Și că, deși vor fi lovituri sub centură, cel puțin de ochii lumii, dar până la urmă se vor înțelege între ei, că, nu-i așa, naș la fin sau fin la naș nu-și scot ochii. Cum a apărut cu replica SIminel Iordache la amenințarea primarului Ridzi că va propune Consiliului Local în prima ședință să voteze scoaterea din oraș a păcănelelor, cum a și dat înapoi. Adică , în ședința de Consiliu Local nu a mai spus nici pâs domnul primar.

La Cinematograful „Șerban Ionescu”, aflat sub conducerea primăriei, poliția a ridicat cutii întregi cu acte. Cum am spus, acest cinematograf este în grija primăriei, deci poliția a ridicat acte și de la primărie. Pentru noi este clar că a fost ceva cusut cu ață albă, doar că ața s-a rupt. Pentru detalii puteți accesa https://newsvj.ro/breaking-news-perchezitii-de-amploare-la-cinematograful-serban-ionescu-din-petrosani/

În raportul curții de conturi este vorba de mai multe nereguli, decât cele 11 milioane de lei care ba sunt, ba nu mai sunt. Este interesant de văzut în acest sens articolul de la adresa https://newsvj.ro/raportul-de-audit-al-camerei-de-conturi-hunedoara-semnaleaza-erori-contabile-omisiuni-si-alte-aspecte-negative-la-primaria-petrosani/.

Ce concluzii putem trage din toată această daravelă? Sau, mai bine spus, cam care ar fi pașii, căile de urmărit? Păi, una la mână ar fi că primarul o dă la pace cu Siminel Iordache în schimbul unor atenții. Sau în schimbul unui „ajutor dezinteresat” către primărie pentru ca să tracă cu bine de eventualele sancțiuni financiare de pe urma chestiunii cu cinematograful și cu auditul Curții de Conturi. Poate că această ipoteză sună SF, dar nu o putem exclude.

Alte ipoteze, mult mai realiste, ar fi că sunt implicații mari în problema de la cinematograf, ceva sume nefiscalizate, contracte date unei firme fantomă, bani murdari. Aici se va merge pe „scapă cine poate” sau pe varianta că „te-ai făcut frate cu mine până treci puntea, dar vezi că puntea s-a rupt și ești pe cont propriu!”. Adică dacă mergi cu mine și ne-a prins, eu te las singur.

În ce privește raportul de audit al Curții de Conturi, acesta va fi cunoscut și de alte instituții ale statului, instituții care, dacă ar avea sânge în instalație, ar trebui să intervină energic.

Până una-alta, întrebările există, ba chiar se vor naște și altele, noi. Cu răspunsurile este mai greu, că trebuie îmbrăcate frumos în ochii cetățenilor. Doar că cetățenii sunt sătui de răspunsuri ambalate strălucitor și preferă adevărul gol-goluț, chiar dacă va avea un gust amar!

Dar cu răbdarea treci marea și noi stăm foarte bine la acest capitol al răbdării, chiar dacă îi mai necăjim pe diriguitorii orașului cu insistența de a primi răspunsurile mai repede.