Întâmplări din Primăria Municipiului Vulcan (episodul 1)

În ultima vreme, vedem că nu există zi în care să nu primim, pe surse, materiale despre ce s-a petrecut și despre ce se petrece în Primăria Municipiului Vulcan. Materialul care urmează în rândurile de mai jos, este încă unul, pe care

l-am primit pe surse și este exploziv. Conținutul materialului îl publicăm în cele ce urmează.

„Începând de astăzi, dacă tot ne ocupăm de primăria vulcăneană, am decis să demarăm, pe mai multe episoade, o întreagă epopee petrecută la Primăria Vulcan. De astăzi, pornim o anchetă structurată pe mai multe episoade, privind evenimentele petrecute la această instituție, evenimente ce țin de fostul post de director economic, desființat de către „conducerea„  actuală a acestei entități, bineînțeles cu concursul juristei Rogobete și a indicațiilor prețioase a inteligenței artificiale, întruchipate Danci Marius, adica city manager-ul, dar cu votul și parafarea” entităților (ne)sacre„ din Consiliul Local Vulcan.

În episodul de astăzi, mă voi apleca asupra cauzelor și motivelor care au dus la luarea deciziei de a transforma în „istorie„ , cum spuneau chiar ei, directorul economic și postul acesteia.

Un motiv, zic eu care merită să-l enumerăm pentru început, este acela care, în termeni juridici este definit de cuvântul „hărțuire„. De ce aș utiliza acest termen? Pentru acțiunile lor, mai ales prin mâna și gura lui Danci Marius, erau acțiuni ce constau în comportamente indecente față de persoana respectivă, care ocupa postul amintit, expresii vulgare gen  „să nu mă desfac eu la șliț” sau”vii ca proasta”, acestea fiind doar două din multitudinea de expresii grobiene utilizate în relația cu angajații.

Un al doilea motiv ar fi acela că doamna respectivă ar fi refuzat, de fapt, niște avansuri și niște propuneri indecente venite din partea suitei de masculi ce conduc primăria, de altfel renumiți printre grupările de masculi, la care femeia respectivă nu a cedat, respingând aceste acțiuni.

Următoarele motive țin de partea financiară, adică mai pe înțelesul  cititorului, femeia își îndeplinea cu corectitudine atribuțiile de serviciu. Adică, mai pe înțelesul publicului, era un bun dregător al banului public și o barieră în risipirea ilegală și nejustificată a banului public.

Pe surse, am aflat că fosta directoare economică a primăriei Vulcan a spus STOP  risipei banului public, fapt ce i-a atras ura „grupării infracționale” spunem noi, de la Primăria Vulcan.

Un aspect de scos în evidență este nepăsarea și tăcerea instituțiilor statului, iar aici ne referim la Prefectura Hunedoara , Consiliul Județean Hunedoara, instituții sesizate de către persoana în cauză.

Nu înțelegem însă tăcerea și inactivitatea, dar și lipsa de reacție a instituțiilor statului gen D.N.A. Alba -Iulia, Parchetul Petroșani, Poliția Petroșani, instituții sesizate în scris de către fosta directoare economică a primăriei vulcănene.

Tot pe surse aflăm că, după o bucată bună de timp de la efectuarea în scris a sesizărilor, instituției D.N.A. femeia i-a solicitat în scris stadiul cercetărilor, în cadrul reclamațiilor depuse, iar răspunsul primit a fost că: se fac cercetări, adică ceva gen „acum și pururea și-n vecii vecilor”. Revoltător în acest caz este că din 20.03.2022 și până astăzi, instituțiile acestea au încremenit, adică nu au mișcat nici un deget!

Ca simpli oameni ne întrebăm: cine și ce a redus la tăcere aceste instituții care au fost sesizate de către persoana respectivă? Sesizările, după cum spun sursele noastre, au fost însoțite de probe clare și concludente.

Oare să ne plecăm urechea după spusele gurilor rele, care spun ba că a intervenit politicul prin persoana unui senator, ba că a intervenit un domn prim-procuror ce a pus mâna pe dosare și le ține în sertare, ba că city manager-ul ar cam avea ceva susțineri prin servicii sau că primarul ar fi susținut tot de niște foști sau actuali ofițeri de prin servicii? Că doar unii spun că domnul electrician Merișanu ar cam fi prăduit pe vremuri pe mulți pe la servicii. Oare așa să fie? Rămâne de văzut!

Și cum era de așteptat, femeia, văzând inacțiunea instituțiilor de forță ale statului, normal că a pornit în căutarea dreptății, în justiția românească, unde s-a petrecut și se petrece o adevărată epopee juridică pe care o vom descrie în episoadele următoare.

În susținerea  celor afirmate vă prezentăm câteva materiale intrate în posesia noastră, potrivit surselor judiciare de la nivel înalt.

 

 

Ar fi bine ca inspecția judiciară a C.S.M.-ului să cerceteze procurorii ce au tărăgănat și plasat dosarul de la o instituție la alta. (A trecut mai bine de un deceniu și dosarul nu s-a finalizat!).

Potrivit surselor din rândul magistraturii, se vorbește că se joacă politic și nici un procuror nu mai poate lua decizii conform legii, de frica unor partide politice. De multe ori barca se înclină de la sud la vest, de la vest la sud, iar respectivul dosar rămâne prin sertare, așezându-se peste el alte dosare.

Anii trec, apoi vorbim despre clasare sau fapta nu există.”