Domnul consilier Gerschner Francisc nu pare a fi la curent cu prevederile Legii 350/2001
Domnul consilier Gerschner Francisc nu pare a fi la curent cu prevederile Legii 350/2001 Gerschner Francisc este consilier local P.S.D. în primăria Municipiului Petroșani și face parte din Comisia de Urbanism din Consiliul Local.
Într-o recentă discuție telefonică cu unul din reporterii noștri, a fost abordată problema diplomei doamnei arhitect-șef al Municipiului Petroșani, doamna Iris Valentina Presecan.

Legea 350/2001 este legea care spune care sunt condițiile pentru care se poate ocupa postul de arhitect-șef într-o localitate. Vom reveni la prevederile acestei legi ceva mai încolo și veți vedea de ce.
Conform celor spuse de sursele noastre, doamna în cauză a recunoscut în fața colegilor că are doar diplomă de arhitect peisagist, ceea ce, conform legii, nu îi dă dreptul de a ocupa funcția de arhitect-șef într-un municipiu. Despre acest lucru am scris în articolele anterioare, inclusiv de pe lege. Deci, noi, cei care am scris în presă despre acest lucru nu am scris bazaconii, referitor la diploma doamnei Iris Valentina Presecan.
Reporterul nostru i-a adus la cunoștință domnului consilier P.S.D. Gerschner Francisc acest lucru. I.T.M.-ul a descoperit acest fapt, dar domnul consilier spune că I.T.M.-ul nu are de a face cu acest lucru și că este treaba angajatorului, adică a primăriei să rezolve situația.

Domnul consilier spune că I.T.M.-ul verifică două chestiuni. Prima este chestiunea care se ocupă de protecția muncii, a doua este cea care se ocupă cu relațiile de muncă. Prin relații de muncă se înțelege plata la stat a dărilor de către angajator pentru angajat, în ce calitate ocupi un post, dacă ai probleme cu salariul etc., după spusele domnului consilier Gerschner Francisc.
La răspunsul reporterului nostru cum că datorită controalelor care au descoperit că are doar diplomă de arhitect peisagist, doamna în cauză a recunoscut în fața colegilor că are diplomă de arhitect peisagist, inclusiv cu banii pe care i-a luat ca salariu pentru ocuparea acestei funcții nu ar fi în regulă, în condițiile în care legea spune că la nivel de municipiu arhitectul-șef trebuie să aibă diplomă de arhitect în construcții și nu în peisagistică, domnul consilier Greschner Francisc a spus că sunt mai multe variante:
1. Are calificare de arhitect, are profesia de arhitect, deci s-ar putea să fie trimisă la o specializare pentru construcții sau ceva în domeniu;
2. Angajatorul când a făcut angajarea sau concursul pentru post, a pus niște condiții, dar domnul consilier nu știe dacă acele condiții s-au respecta sau nu.
3. În ce privește salariul doamnei Iris Valentina Presecan, domnul consilier Gerschner Francisc spune că salariul se dă conform postului, nu pentru calificare.
Acum revenim la articolele legii 350/2001 care arată clar în ce condiții se poate ocupa funcția de arhitect-șef într-o localitate:
„Articolul 36^1
Funcţia de arhitect-şef este ocupată, în condiţiile legii, de un funcţionar public, specialist atestat de Registrul urbaniştilor din România, având formaţia profesională după cum urmează:
a) de arhitect diplomat, urbanist diplomat, arhitect sau urbanist, absolvent de masterat, la nivelul judeţelor, municipiilor reşedinţă de judeţ, municipiului Bucureşti şi sectoarelor municipiului Bucureşti;
b) de arhitect diplomat, urbanist diplomat, arhitect sau urbanist absolvent cu licenţă şi master sau studii postuniversitare în domeniul urbanismului şi amenajării teritoriului, la nivelul municipiilor;
c) de arhitect diplomat, urbanist diplomat, arhitect sau urbanist ori de inginer urbanist şi inginer în domeniul construcţiilor absolvent de master sau studii postuniversitare în domeniul urbanismului şi amenajării teritoriului, la nivelul oraşelor;
d) cel puţin de arhitect diplomat, urbanist diplomat sau de conductor arhitect, inginer sau subinginer în domeniul construcţiilor, având cursuri de formare profesională în domeniul urbanismului şi autorizării construcţiilor, la nivelul comunelor.”
Art. V din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 7 din 2 februarie 2011, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 111 din 11 februarie 2011, prevede:
„Menţinerea în funcţie a arhitecţilor-şefi care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 36^1 din Legea nr. 350/2001, cu modificările şi completările ulterioare, este condiţionată de absolvirea de către aceştia a masteratelor sau studiilor postuniversitare în domeniul urbanismului şi amenajării teritoriului, pentru categoriile prevăzute la art. 36^1 alin. (1) lit. a) – c) din Legea nr. 350/2001, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a cursurilor de formare profesională continuă de specialitate organizate de instituţiile publice cu atribuţii în domeniul amenajării teritoriului şi urbanismului, pentru categoriile prevăzute la art. 36^1 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 350/2001, cu modificările şi completările ulterioare, în termen de 2 ani de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă.”
În acest sens, domnul consilier poate consulta și poziția Ordinului Arhitecților din România.

Deci, dacă cineva deține o diplomă de arhitect peisagist, singura cale legală pentru a deveni arhitect-șef este completarea studiilor cu un program de masterat acreditat în urbanism și amenajarea teritoriului, urmat de obținerea atestării de la Registrul Urbaniștilor din România.
Deci, domnule Gerschner Francisc, consilier local și membru al Comisiei de Urbanism din cadrul Consiliului Local al Primăriei Municipiului Petroșani, ca membru în Comisia de Urbanism, credem că trebuia să cunoașteți prevederile acestei legi! Dar acum, că v-am arătat ce spune legea, ce poziție veți lua, dumneavoastră și colegii dumneavoastră din Consiliul Local și din Comisia de Urbanism în legătură cu problema diplomei doamnei arhitect-șef?
