Ce mai scoate la lumină luarea de poziție a doamnei Vetuța Stănescu față de conflictul Lăutaru-Rădescu

Domnul consilier local Lăutaru, de ceva timp mare psd-ist, este genul de om care uită de unde a plecat și cu cine a plecat la drum. Bine, uită în funcție de interese și de situație. Dar memoria scrisă nu dispare, nu au dispărut nici cei care știu pe unde și cum s-a preumblat domnia sa prin politică.

Domnul Lăutaru a fost mare pnl-ist, înainte de trecerea sa, cu arme și bagaje, în tabăra P.S.D. Nu știm prin ce miracole memoria i s-a resetat, iar acum nu mai vorbește despre acea perioadă când combătea, ca să vezi, chiar pe cei din P.S.D.

Acum însă, chiar dacă ne forțăm, nu putem trece cu vederea prietenia politică (și probabil că nu numai) pe care actualul consilier local, actualmente din P.S.D., le are cu marele său șef pe linie politică, din Petroșani, adică cu big boss primarul.

Se pare că are trasată ca sarcină de partid să facă orice ca să murdărească imaginea opoziției din Consiliul Local Petroșani, în special pe cea a opoziției P.N.L., reprezentată de domnul consilier Rădescu. Doar că domnul Lăutaru s-a luat prea mult în serios și a trecut de la o problemă politică la una personală, altfel nu se poate explica scandalul pe care l-a generat în Consiliul Local, scandal în urma căruia a avut tupeul să cheme degeaba o ambulanță, în contextul în care de acea ambulanță ar fi putut avea nevoie un om cu adevărat bolnav.

Bineînțeles că după acea ispravă, cei din gruparea „Văduva Neagră”, mai că s-au prosternat când au ridicat în slăvi, prin fițuica unuia care se crede zeul presei libere din Petroșani, marea faptă de vitejie a războinicului Lăutaru.

Cel care nu știe să arate decât adevăruri fabricate în funcție de interesul stăpânilor săi este interfața hidoasă a grupării „Văduva Neagră”, grupare care mai este denumită de oameni și sub numele de „Gruparea Wagner”, este cel trimis la înaintare de către mahării grupării, cel pe care l-ați văzut încercând să deturneze protestul din Petroșani, organizat în luna ianuarie 2026 împotriva taxelor și impozitelor mărite în mod aberant.

Într-un interviu dat recent unui reporter al redacției noastre, doamna Vetuța Stănescu, președinta filialei județene P.N.L. Hunedoara, a precizat, printre altele, care este poziția domniei sale referitor la scandalul Lăutaru-Rădescu și a punctat câteva aspecte importante. În cele ce urmează am citat din interviul respectiv.

„Vetuța Stănescu: Ce pot să vă spun eu este următorul lucru. Informațiile mele sunt doar cele care au apărut în spațiul public. În acest moment, înțeleg că evenimentul respectiv face parte dintr-o anchetă a poliției. Respectiv, există niște plângeri penale care s-au făcut pe acel subiect. Dată fiind speța aceasta, cu siguranță organele de urmărire penală, poliția, vor lua declarații, vor audia martori și vor emite un punct de vedere. Până atunci, este prematur eu să îmi dau cu părerea despre un eveniment pe care l-am văzut prezentat mai obiectiv sau mai subiectiv. Depinde din ce direcție a fost prezentat.”

„Vetuța Stănescu: Apropo de conflictele despre care îmi vorbiți dumneavoastră, ele nu sunt conflicte. E divergență de opinie. Domnul Tiberiu Iacob Ridzi este primarul Municipiului Petroșani și face parte dintr-un alt partid. Eu sunt președinta P.N.L. Hunedoara și fac parte dintr-un alt partid. Cu siguranță avem opinii politice diferite. Asta nu înseamnă că suntem într-un conflict. Apropo de ceea ce se întâmplă între domnul Rădescu și domnul Lăutaru, același punct de vedere, extrapolând, nu cred că ei sunt într-un conflict. Probabil că își exprimă opiniile într-o manieră diferită. Apropo de ceea ce s-a întâmplat și ceea ce am văzut în spațiul public, pot să vă spun următorul lucru. Dacă a fost o agresiune acolo, nu știu dacă a fost sau n-a fost, părerea mea este că o agresiune de tipul acesta nu are ce să caute într-o ședință de consiliu local. Fiecare consilier local, indiferent de culoarea politică, este trimis acolo de către cetățenii urbei, pe care ei trebuie să-i reprezinte cu demnitate, cu onoare, cu respect, cu decență. Și mai cred un lucru. Faptul că cei doi, sau faptul că domnul Lăutaru de fapt, nu este la prima abatere de acest gen și că el se comportă într-o manieră mai agresivă, că știm în campanii electorale sau la alegerile electorale a bruscat-o pe una din colegele astăzi consilier local, observ că lucrul ăsta îi stă în caracter. Drept pentru care socotesc că astfel de manifestări, indiferent că îi aparțin lui Rădescu sau lui Lăutaru, nu au ce să caute acolo. Și dacă se practică, părerea mea este că trebuie să le practice altundeva, și la calitatea de consilier local pe care astăzi o dețin, ar trebui să renunțe de bunăvoie.

Reporter: Cine?

Vetuța Stănescu: Amândoi. Nu este onorant pentru un consilier local să facă altfel de lucruri.”

Doamna Vetuța Sătnescu a avut o poziție de bun simț, dar în care a amintit de faptul că în trecut domnul consilier Lăutaru a mai avut ieșiri nelalocul lor față de colegii săi consilieri și a dat exemplul cu bruscarea unei doamne care azi este consilieră în Consiliul Local Petroșani. A mai accentuat, voalat, faptul că a înțeles că astfel de manifestări îi stau în caracter domnului Lăutaru.

În acest context, în comparație cu declarațiile doamnei Vetuța Stănescu și cu acțiunile P.N.L în urma acestui conflict, mai trebuie reamintit faptul că cei de la P.S.D. nu au luat nici o măsură împotriva comportamentului domnului consilier Lăutaru, din echipa P.S.D., în urma respectivului scandal. Practic, i-au dat girul, tacit, să continue pe mai departe la fel.

Deci, se vede clar că aceasta este adevărata față a domnului Lăutaru, a șefilor săi politici, dar și a lacheilor din presa aservită găștii care este la butoanele Municipiului Petroșani.