Anamaria Lăcătuș, trădată de cel care „i-a sărit în ajutor”?

Da, se pare că așa este. Cel la care a apelat ca să o îndrume, se pare că a făcut cum nu trebuia. Dar și ce nu trebuia. Se pare că la mijloc este o răfuială între mentorul ei și soțul ei. A, cine este respectivul mentor, cel care nu știm cât de dezinteresat i-a promis că o ajută? Acesta zice că este jurnalist. Numele lui este W.R.V.

Respectivul a postat online, pe pagina ziarului la care își scrie articolele, tot felul de înregistrări audio și de print screen-uri cu ceea ce spune, respectiv cu ceea ce scrie A. L.

Cum postările au fost puse în spațiul online, pe pagina de Facebook a publicației „O.N.”, acestea au devenit publice. Noi nu ne putem pronunța dacă s-a obținut sau nu acordul numitei A. L. de a fi publicate online pe pagina publicației „O. N.”, dar putem spune că nu am auzit și nici nu am văzut acest lucru. Iar dacă ar exista acel acord, nu știm cum și în ce împrejurări ar fi fost obținut. Deocamdată, până la proba contrarie, considerăm că respectivul acord nu există.

Ceea ce vă rugăm acum, dragi cititori, este să puneți cap la cap ceea ce am scris noi în articolele precedente, pe marginea evenimentelor prin care trece familia A. și A. L. După ce ați făcut acest lucru, vă rugăm să vedeți cum a acționat „mentorul” numitei A. L.

Vă atenționăm de faptul că ceea ce urmează poate avea impact pe mai multe planuri. Totodată, vă precizăm că materialul pe care îl vom prezenta în cele ce urmează este preluat din mediul online, mai exact de pe pagina online, de pe Facebook, a publicației „O. N.”, acolo unde s-a întâmplat dezvăluirea sursei (ceea ce nu este conform cutumelor jurnalistice!). Veți vedea și înțelege modul în care respectivul „jurnalist” a înțeles să procedeze, după părerea noastră, total neprofesionist și probabil cu anumite intenții mai mult sau mai puțin vizibile.

Anamaria: Să vadă toată lumea și nimeni să nu apeleze la el vreodată! Că este un p„rofitor. Dacă nu are interese să închidă lumea, nu ajută și mai și instigă! Că e tatăl copilului meu și că am avut noi o neînțelegere. Ai profitat și ai vrut să îl închizi ani de zile. Dar cine are nevoie să îl ia? De câte ori ți-am explicat că sunt dansatoare și lucrez cu contract? Păi da, dar tu zici că ai prestat, că altfel nu îl poate lua. Păi eu sunt prostituată, mă? Hal de jurnalist ce ești! Ești un om răzbunător! Să știe toată lumea! Doar pentru că Andrei, soțul meu, ți-a adresat uneori injurii, ai fi în stare să profiți de o femeie disperată că își pierde copilul, să îl închizi ani de zile. De ce nu spui și cum mi-ai promis că îmi va da 5 zile ordin de restricție și D.I.I.C.O.T.-ul mă va ajuta, îmi va oferi sprijinul de poliție cu care am să merg să îmi iau fetița? De ce nu spui și faptul că ai profitat de o mamă la disperare și, în loc să mă îndrumi la protecția copilului pentru a sesiza, m-ai învățat să merg la D.I.I.C.O.T să mă învețe cum să dau declarații să îl închidă pe soțul meu? Că doar așa mă veți ajuta să-mi iau copilul?!!!”

Desigur, am existat și reacții la modul în care „jurnalistul” respectiv a încercat „să ajute”, devoalând sursa:

„Persoană: E penibil ce faceți!!! Jurnaliștii profesioniști protejează sursa, nu o aruncă în gura lupului!! Mi-ar plăcea să știu: care este sprijinul oferit acestei femei de către presă? Expunerea acestor dovezi poate pune viața ei în real pericol și dacă ea nu este protejată și pățește ceva, atunci voi sunteți responsabili și complice, din punctul meu de vedere. Real, presa a ajutat cu ceva? Este ea în maximă siguranță acum datorită vouă? Este clar că postarea poate înfuria presupusul agresor!!! Vrem dovezi cu „sprijinul” și ajutorul acordat ei și, desigur, cu consimțământul ei de a fi expusă în așa pericol!!! P.S.: Nu-mi dați același comentariu de mai jos copy-paste, ChatGPT …dovediți că sunteți competenți să vă numiți „presă”, deși pe mine aproape imposibil să mă mai convingeți!!

Anamaria: Persoană, de foame! Că așa își câștigă și el pâinea, băgând oameni la pușcărie și folosindu-se de oamenii care îi cer ajutorul!

Persoană: Anamaria, deci el nu are dovezi cu consimțământul tău de a face publice aceste conversații? Hal de presă, penibil!!!! Plângere pentru încălcarea vieții private / difuzarea fără acord a materialelor audio-video.

Anamaria: De câte ori ți-am explicat că sunt dansatoare și lucrez cu contract? Păi da, dar tu zici că ai prestat, că altfel nu îl poate lua. Da, am mințit crezând că soțul meu m-a băgat la abandon, fiind plecată la muncă. Tu trebuia să mă îndrumi să șterg e-mail-ul și să mă îndrumi la poliție și la protecția copilului, nu să profiți de disperarea mea și să mă instigi să merg la D.I.I.C.O.T., ți-am spus clar care a fost motivul. Să vadă toată lumea și nimeni să nu apeleze la el vreodată! Că este un profitor. Dacă nu are interese să închidă lumea, nu ajută și mai și instigă! Hal de jurnalist ce ești! Ești un om răzbunător! Să știe toată lumea! Doar pentru că Andrei, soțul meu, ți-a adresat uneori injurii, ai fi în stare să profiți de o femeie disperată că își pierde copilul, să îl închizi ani de zile. Dar cine are nevoie să îl ia? Că e tatăl copilului meu și că am avut noi o neînțelegere, ai profitat și ai vrut să îl închizi ani de zile. Păi eu sunt prostituată, mă?”

(Obs.: Pentru protecție, am înlocuit numele real al persoanei care a avut respectivele reacții la devoalarea sursei de către respectivul „jurnalist” cu cuvântul „Persoană”).

Oricâte greșeli ar fi avut în viață o persoană care apelează la puterea presei, în cazul de față fiind A. L., nimeni, absolut nimeni nu merită un astfel de tratament neprofesionist, care pare făcut dinadins cu bună știință! Situația acestei familii este foarte delicată și nu este nevoie de nimeni care să pună paie pe foc. Trebuie să fie respectate și înțelese trăirile, sentimentele, problemele fiecărei părți inclusă în această situație! Nicidecum să fie puse în spațiul public anumite chestiuni și, mai ales, nu este voie, deontologic vorbind, ca jurnalist, să devoalezi sursa, nespunând pentru ce ai făcut-o, care sunt motivele care au stat la baza devoalării sursei, punând-o într-un potențial pericol!

Pentru o mai bună transparență și pentru a nu încălca legea, am folosit inițialele numelor, în loc să prezentăm numele persoanelor. Legea trage la răspundere încălcarea vieții private, cum ar fi datele cu caracter personal, filmări audio și video fără consimțământul persoanelor în cauză. Rămânem transparenți și echidistanți pe fiecare subiect în parte. Toate subiectele, la noi, sunt tratate cu celeritate, după ce există confirmări din minim două surse.

Până la prezentarea următorului articol, solicităm instituțiilor abilitate să intervină deîndată ca să salveze un minor și să restabilească un climat sigur, fără tensiuni în preajma minorului.

Noi vom reveni cu informații noi, în exclusivitate, materiale audio și video, posibil din culise sau de pe marginea situației în momentul în care le vom avea! Sau poate că le avem….