Rămâne în picioare ordinul de protecție împotriva lui Varga Cireașa. Tribunalul Hunedoara a confirmat hotărârea Judecătoriei Petroșani/VIDEO
La data de 10.07.2025, agresoarea Varga Cireașa, la îndrumările unui om ce are probleme personale cu Andrei Câmpean, a făcut contestație împotriva hotărârii date de Judecătoria Petroșani cu privire la un ordin de protecție.
Nu mai puțin de patru termene s-au dat până a se lămuri situația, acesta din urmă fiind al cincilea termen, în care judecătorii de la Tribunalul Hunedoara au tranșat situația, respingând apelul formulat de Varga Cireașa, ca fiind nefondat.
În acest sens, se arată clar faptul că justiția funcționează. Și funcționează conform probelor care se administrează la dosar.
Vorbim despre dosarul 6854/278/2025. Respectivul ordin de protecție a fost solicitat deoarece Varga Cireașa a devenit foarte agresivă, lovind-o pe concubina lui Andrei Câmpean cu o piatră în burtă, iar pe fiica lui, Câmpean Andreea Ionela a lovit-o cu piatra în mână.
Una peste alta, ne lămuresc certificatele medico-legale, care au multe zile de îngrijiri medicale. Iar dacă vorbim pe un alt palier infracțional, putem etala că pe data de 07 august 2025, tot Varga Cireașa a chemat poliția spunând că Andrei Câmpean a încălcat ordinul de protecție. Polițiștii, constatând că este vorba despre un apel nejustificat, au amendat-o cu suma de 2000 RON. Apoi surpriza începe.
Numita Varga Cireașa, sub privirea polițiștilor veniți la fața locului, l-a amenințat pe Andrei Câmpean că îi va da cu bâta în cap. Respectivele amenințări se pot dovedi în urma imaginilor de pe bodycam-ul din dotare.
În cele ce urmează, vă arătăm ce a decis Tribunalul Hunedoara:
„Şedinţe:
04.09.2025 Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul civil declarat de pârâta VARGA CIREAŞA împotriva sentinţei civile nr. 5073/CC/2025 pronunţată de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara. Stabileşte onorariul în favoarea avocaţilor din oficiu, respectiv al avocatului Sasu Darius, numit din oficiu pentru apelanta reclamantă Varga Cireaşa, al avocatului Oana Alina, numit din oficiu pentru intimatul pârât Câmpean Andrei şi al avocatului Stănculescu Mihai, numit din oficiu pentru intimata pârâtă Puşkaş Melinda, la suma de câte 602 lei fiecare, în sarcina Ministerului de Justiţie şi în favoarea Baroului Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată în apel între părţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.09.2025.
Document: 93/2025 04.09.2025
02.09.2025 Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului intimatului-reclamant Câmpean Andrei.
Document: Încheiere de şedinţă 02.09.2025
28.08.2025 Ora estimată: 10:00
Complet: C2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a oferi apelantei-pârâte posibilitatea de a lua cunoştinţă de înregistrările audio-video depuse la dosar.
Document: Încheiere de şedinţă 28.08.2025
07.08.2025 Ora estimată: 10:00
Complet: C2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI, RESPECTIV EFECTUARE ADRESA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PETROŞANI.
Document: Încheiere de şedinţă 07.08.2025
22.07.2025 Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul motivelor de apel,
Document: Încheiere de şedinţă 22.07.2025”
Să ne întoarcem puțin în trecut ca să vă readucem aminte ce decizie dădea Judecătoria Petroșani cu privire la acest ordin de protecție din dosarul 6854/278/2025:
„Şedinţe:
08.07.2025 Ora estimată: 11:00
Complet: OP 7 cc
Tip soluție: Admite în parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta Puskaș Melinda-Maria. Admite în parte cererea conexată de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamantul Câmpean Andrei, formulată în dosarul civil nr. 6855/278/2025 conexat la prezentul dosar. Emite ordin de protecţie împotriva pârâtei Varga Cireaşa, pe durată de 3 (trei) luni, de la data pronunțării prezentei hotărâri, respectiv de la data de 08.07.2025 şi până la data de 08.10.2025, prin care dispun următoarele măsuri: – Obligă pârâta Varga Cireaşa la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamanţi şi faţă de copiii minori ai reclamanţilor…., – Obligă pârâta Varga Cireaşa la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de locuinţele reclamanţilor ……. – Obligă pârâta Varga Cireaşa la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de sediul Asociaţiei Persoanelor cu Dizabilităţi Valea Jiului situat în Petroşani, str. Mihai Viteazu, nr. 3, în cadrul căreia reclamanta are calitatea de secretar, iar reclamantul are calitatea de preşedinte. Atrage atenţia pârâtei asupra dispoziţiilor art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, potrivit cărora încălcarea oricărei măsuri dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, conform art. 12 alin. 5 din Legea nr. 26/2024. Atrage atenţia reclamanţilor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate, conform art. 19 alin. 3 din Legea nr. 26/2024. Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecție de către şi sub supravegherea Poliţiei mun. Petroşani conform art. 23 alin. 2 din Legea nr. 26/2024. Copia dispozitivului se comunică Poliţiei mun. Petroşani în vederea punerii în executare şi supravegherii respectării acestuia şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, conform art. 23 alin. 1 din Legea nr. 26/2024. Onorariul în cuantum de 602 lei cuvenit fiecărui apărător din oficiu desemnat pentru fiecare parte, respectiv av. Mantale Claudia Bianca desemnată pentru reclamantă, av. Crăciunesc Ciprian Robert desemnat pentru reclamant, av. Stoica Ştefan Vasile desemnat pentru pârâtă, av. Cornea Claudiu Lucian desemnat pentru pârâtă în dosarul civil nr. 6855/278/2025 conexat la prezentul dosar, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Hunedoara, conform art. 16 alin. 3 din Legea nr. 26/2024. Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen conform art. 19 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 26/2024. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Petroşani, sub sancţiunea nulităţii.
Document: 5073/2025 08.07.2025”
Una peste alta, la Tribunalul Hunedoara, procurorul care a fost la respectivul ordin de protecție nu a fost nimeni altul decât domnul Mitran, cel care a avut un dinte împotriva numitului Câmpean Andrei, acuzându-l de anumite fapte.
Să dăm timpul puțin mai înapoi ca să ne uităm și să vedem ce se poate constata! Vorbim despre încălcarea ordinului de protecție sub privirea polițiștilor veniți la fața locului. Iată ce s-a întâmplat:
„Deși există un ordin de protecție emis de Judecătoria Petroșani pe o perioadă de trei luni de zile, asta nu a descurajat-o pe Varga Cireașa ca, în această seară, să îi spună lui Andrei Câmpean, de față cu poliția, că îi dă cu bâta în cap! Bineînțeles că polițiștii sosiți la fața locului, în urma sesizării făcută de respectiva Varga Cireașa, au avut bodycam-urile din dotare pornite.
Andrei Câmpan se afla în zona magazinului din vecinătate, cu prietenii, la povești. Nu a intrat în contact cu Varga Cireașa, cum a reclamat ea! În schimb, polițiștii i-au spus că îi vor da amendă pentru apelare nejustificată și că i se va întocmi dosar penal pentru infracțiunea de amenințare.
Una peste alta, numita Varga Cireașa nu avea voie să îl amenințe pe Andrei Câmpean nici direct, nici indirect, dar amenințarea s-a produs în această seară sub privirea polițiștilor, sesizați tot de ea! Ea a spus că Andrei Câmpean ar fi încălcat ordinul de protecție, dar polițiștii sosiți la fața locului nu au constatat acest lucru! Deci, apelul fiind nejustificat, polițiștii o vor sancționa pentru apelare nejustificată!
„Andrei Câmpean: Îmi pare rău să spun că este ceață la poliția din Petroșani, dar acesta este adevărul! Și o spun datorită faptului că, în această seară, numita Varga Cireașa, care are un ordin de protecție, nu are voie să se apropie de mine, de familia mea, în această seară a chemat poliția spunând că eu am încălcat un ordin de protecție! Potrivit martorilor care se aflau lângă mine, nu s-a încălcat nici un ordin de protecție. Poliția i-a spus numitei Varga Cireașa că îi va da amendă, pentru apelare nejustificată. Despre ce este vorba în continuare?
Este vorba că, sub privirea polițiștilor veniți la fața locului, pentru ce vă spun acum sunt dovezi, sub privirea polițiștilor, bineînțeles filmate pe bodycam, Varga Cireașa a spus că îmi va da cu bâta în cap dacă polițiștii nu vor lua măsuri și dacă eu mai stau în acea zonă! Asta a spus această persoană, deși există un ordin de protecție emis de către Judecătoria Petroșani.
Ne întrebăm: ce s-a întâmplat în această seară? S-a încălcat ordinul de protecție? Ne întrebăm: se întocmește dosar penal pentru amenințare? Îi rog pe polițiști să ia măsuri urgente, deoarece, de față cu polițiștii, a spus că îmi va da cu bâta în cap! Ce vă spun acum există pe bodycam-urile din dotarea polițiștilor! Bineînțeles că am solicitat polițiștilor să îi dea amendă pentru apelare nejustificată. Polițiștii au spus că îi vor da amendă. De asemenea, este posibil să i se întocmească dosar penal, sau să nu i se întocmească dosar penal! Rămâne la latitudinea polițiștilor! Oricum, cu siguranță eu mai solicit un ordin de protecție în această seară, pentru că a spus că îmi dă cu bâta în cap! Să vedem ce măsuri vor lua polițiștii!”
Vă reamintim că respectivele imagini, în care a fost surprinsă când l-a amenințat pe Câmpean Andrei că îi da cu bâta în cap, există pe bodycam-urile din dotarea polițiștilor. S-a făcut o plângere în acest sens, în care se solicită administrarea de probe, respectiv audierea polițiștilor care au fost la fața locului și imaginile de pe respectivele bodycam-uri.” (Sursa: articolul din data de 7 august 2025, intitulat: „ORDIN DE PREOTECȚIE ÎNCĂLCAT! Varga Cireașa are ordin de protecție față de familia Câmpean. De față cu poliția, în această seară, l-a amenințat pe Câmpean Andrei că îi dă cu bâta în cap/VIDEO”. Respectivul articol, îl puteți găsi la: https://newsvj.ro/ordin-de-protectie-incalcat-varga-cireasa-are-ordin-de-protectie-fata-de-familia-campean-de-fata-cu-politia-in-aceasta-seara-l-a-amenintat-pe-campean-andrei-ca-ii-da-cu-bata-in-cap-video/ ).
Acum să dăm timpul puțin și mai înapoi ca să vedem și momentul când s-au comis respectivele infracțiuni asupra familiei Câmpean de către cerșetoarea Varga Cireașa, aceasta fiind amendată de jandarmi de nenumărate ori pentru faptul că apelează la mila cetățenilor. Pentru a vă informa despre ceea ce s-a întâmplat, puteți accesa următoarele link-uri:
Este un episod greu de uitat, deoarece se putea sfârși cu o nenorocire! Varga Cireașa are susținerea unui om care se crede mare ziarist, mare jurnalist (dacă se poate numi așa), dar el, în schimb, se folosește de oamenii care nu au școală doar pentru a-i manipula împotriva lui Câmpean Andrei, asta se arată potrivit unor surse de încredere!
Dacă ne reîntoarcem la data de 4 septembrie 2025, putem menționa faptul că avocatul din oficiul al numitei Varga Cireașa (cunoscuta cerșetoare care apelează la mila cetățenilor) a încercat să anuleze respectivul ordin de protecție spunând și afirmând tot felul de minciuni. Dar nu a reușit, deoarece judecătorii au constatat că există probe de necontestat! Menționăm faptul că respectivul complet a fost format din trei judecători.
Noi vom reveni cu informații proaspete, în funcție de evoluția anchetei jurnalistice.
VIDEO
