Când două diagnostice se bat cap în cap, cetățeanul este purtat pe drumuri. Cine răspunde?
În data de 07.10.2026, minorul Câmpean Andrei Ionel a fost victima unei agresiuni din partea altor minori. În urma respectivei agresiuni, victima Câmpean Andrei Ionel, însoțit de tatăl său, Câmpean Andrei a fost la U.P.U. Petroșani, la Urgențe.
Despre respectiva agresiune am scris în articolul „Atac în stil mafiot: Gabor Vasile Ioan și-a pus copiii să se bată cu copiii lui Câmpean Andrei. Unul din copiii lui Câmpean Andrei a avut nevoie de îngrijiri medicale/VIDEO”, din data de 07.10.2026, din care spicuim câteva fragmente revelatoare:
„Condamnatul cu executare la un an și opt luni, astăzi 07.10.2026, după ce a avut o discuție cu comandantul poliției Petroșani, domnul Todea, a ales să își bage copiii la înaintare, mai exact le-a explicat copiilor săi cum să îi atace pe copiii lui Câmpean Andrei, după cum a relatat Câmpean Andrei.
În această seară, fiul lui Câmpean Andrei a venit de la sala de sport, iar pe stradă, în cartierul Colonie, a fost atacat de doi indivizi, unul dintre ei se numește David și pe celălalt Gabor Amir, care l-au atacat cu bolovani, cu pietre și cu corpuri contondente, lovindu-l în picior cu un obiect contondent, creându-i o vânătaie. Fiul domnului Câmpean Andrei, pe nume Câmpean Andrei Ionel a fost însoțit de sora lui, Câmpean Damaris Maria.
În cele ce urmează avem o declarație a fiului domnului Câmpean Andrei în care acesta spune că după antrenament, în drum spre casă, s-a întâlnit cu Amir și cu mai mulți prieteni de-ai lui. Iar Amir cu prietenii lui au început să se ia de minorul familiei Câmpean Andrei și l-au fugărit, iar David, care este un prieten de-al lui Amir și de-al celorlalți, l-a lovit cu ceva peste picior pe minorul familiei Câmpean, iar Amir l-a amenințat și l-a înjurat în tot felul și au fugit după băiatul minor al familiei Câmpean și după sora acestuia.”
„În contextul în care unul din copiii familiei Câmpean a fost lovit cu un corp contondent, reprezentanții D.G.A.S.P.C. Hunedoara și D.A.S. Petroșani trebuiau să intervină de îndată pentru a se lua măsuri urgente împotriva părinților, dar aceste instituții mai sus menționate sunt nepăsătoare, incompetente. La nivel de județ, cele două instituții sunt două instituții grav afectate.
Redacția noastră solicită public instituțiilor competente să intervină în regim de urgență. Dacă vă amintiți, anul trecut a mai existat un scandal de acest gen, când Gabor Vasile Ioan își îndruma copiii la școală să îi lovească pe copiii familiei Câmpean.”
Acolo, medicul de la Urgențe, domnul doctor Ienea Ion, (medic M.G., competență urgență, competență ecografie generală) a dat un diagnostic care spunea că minorul Câmpean Andrei Ionel avea, printre altele, suspiciune de fractură incompletă tibie stângă și recomanda ca minorul să meargă la ortopedie pediatrică.
Tot pe data de 07.10.2026, minorului Câmpean Andrei Ionel i s-a făcut o radiografie a gambei și gleznei, iar rezultatul radiografiei respective a fost: T04408 – RADIOGRAFIA GAMBEI ȘI GLEZNEI: fără traiecte de fractură. Acea radiografie a fost efectuată de medicul Chifor Liliana, medic primar, imagistică medicală.
Pe data de 13.10.2026, minorul Câmpean Andrei Ionel a fost consultat de medicul specialist în ortopedie pediatrică, doctorul Muntean Alin Andrei, care a pus diagnosticul de fractură. În urma acestui diagnostic, minorului Câmpean Andrei Ionel i s-a pus piciorul în atelă ghipsată gambiero-podală stânga.
În data de 12.10.2026, domnul doctor Ionuț-Cristian Ene, medic specialist medicină legală în cadrul Serviciului Județean de Medicină Legală Hunedoara – Deva, examinând pe minorul Câmpean Andrei Ionel, care a fost însoțit de tatăl său, Câmpean Andrei, a eliberat certificatul medico-legal 517/C/2026 din 12.10.2026. În respectivul certificat medico-legal scrie că:
După cum se vede, rezultă două diagnostice care se bat cap în cap. Pe de-o parte, diagnosticul „fără traiecte de fractură” pus de doamna doctor Chifor Liliana, medic primar, imagistică medicală, iar pe de altă parte este diagnosticul de fractură pus de domnul doctor Muntean Alin Andrei, medic specialist în ortopedia pediatrică.
Având în vedere faptul că doi medici, de specializări diferite, au dat diagnostice care se bat cap în cap, era nevoie de clarificări, în vederea emiterii unui diagnostic final.
Domnul Câmpean Andrei a discutat telefonic la Deva, la Medicina Legală. Domnul Câmpean Andrei i-a spus doamnei de la medicina Legală din Deva că a fost soția sa și că aceasta a făcut o cerere, iar luni îi dă un DVD sau CD. Domnul Câmpean Andrei întreabă când i se va da certificatul medico-legal, când moare fiul său, când moare el. De la capătul firului i se răspunde că nu este ok cum pune dânsul problema.
Domnul Câmpean Andrei spune că e tatăl a 5 copii și doi dintre copiii săi au suferit traume, fiind bătuți, iar domnul Câmpean Andrei s-a plâns poliției pentru această chestiune. Apoi domnul Câmpean Andrei mai spune că a venit la medicina legală, a plătit certificatul medico-legal, iar dacă doctorul de la Urgență a spus că este suspiciune de fractură, medicul legist, colegul doamnei, a cerut suplimentar printr-o foaie pe care o are dânsul, să meargă domnul Câmpean Andrei cu fiul său la medicul ortoped ca să clarifice situația, să citească, să interpreteze radiografia. Mediul ortoped pediatru a interpretat radiografia și a zis că este o fractură, nu foarte mare, i-a dat fiului său 10 zile de sta acasă și i-a pus piciorul într-o atelă ghipsată. Este ștampila medicului respectiv, este data, el, Câmpean Andrei este un simplu cetățean, de profesie ziarist, acela e medic și a terminat o facultate, dacă acel medic a spus că este o fractură, atunci el, Câmpean Andrei, în calitate de cetățean, ce putea face?
Doamna interlocutoare a spus că domnul Câmpean Andrei a dus rezultatul la dânșii, la medicină legală, dar că medicul radiolog spune că nu este fractură. Domnul Câmpean Andrei a spus că s-a dus la urgență cu fiul său și acolo i s-a spus că este suspiciune de fractură, dar medicul ortoped pediatru, care s-a uitat pe acea radiografie, a spus că este fractură.
Domnului Câmpean Andrei i s-a răspuns că medicul legist a terminat și dânsul o școală și dorește încă o părere, pentru ca să poată încheia certificatul. Domnul Câmpean Andrei întreabă unde este greșeala sa, pentru că l-a agitat și a venit de acasă. I s-a răspuns că nu e greșeala sa și nici a celor de la medicina legală și că cei de la medicina legală vor să facă certificatul iar acesta să fie bine făcut.
Domnul Câmpean Andrei întreabă că dacă nu sunt pediatri seara, iar doctorul care a fost la Urgență nu a interpretat radiografia pentru că nu poate să o interpreteze, fiind doar de gardă pe Urgență, iar după aceea domnul Câmpean s-a dus la medicul specialist, iar acela a interpretat-o cum a interpretat-o, iar acum i se spune că radiologul de la medicina legală vrea să vadă această chestie, atunci ce vină are domnul Câmpean Andrei. Să punem ipoteza că doctorii greșesc între ei.
I se răspunde domnului Câmpean Andrei că se poate pune această ipoteză, dar că doamna doar îi răspunde la telefon și îi dă informații domnului Câmpean Andrei. Domnul Câmpean Andrei o întreabă pe respectiva doamnă dacă poate vorbi cu șeful dânsei, doctorul care a văzut actele și i s-a răspuns că acesta știa cazul și știa că trebuie adusă acea radiografie ca să o interpreteze un medic radiolog și să se poată finaliza certificatul într-o formă corectă și normală. Domnul Câmpean spune că luni va duce soția sa acel DVD, iar doamna de la medicina legală i-a răspuns că dacă luni va fi adus acel DVD, atunci miercuri, când colegul său, domnul medic legist va veni în Valea Jiului îi va aduce certificatul și îi va aduce înapoi DVD-ul. Doamna de la medicina legală îl mai informează pe domnul Câmpean Andrei că în termen de 30 de zile de la data agresiunii poate lua certificatul și să îl depună la dosar. Domnul Câmpean Andrei îi răspunde că problema pe care cei de la medicina legală nu o înțeleg este faptul că de două săptămâni poliția, de pe data de 08.10.2026, îl tot stresează pe domnul Câmpean Andrei să aducă certificatul, iar domnul Câmpean Andrei le-a spus celor de la poliție că certificatul nu a fost eliberat și îi întreba ce să facă și că va suna la I.P.J. Hunedoara ca să vină ei să ridice certificatul de la medicina legală. Domnul Câmpean spune că s-a săturat să le tot spună polițiștilor că mai durează și că este o situație delicată.
Domnului Câmpean Andrei i s-a răspuns că miercuri domnul doctor legist îi va da certificatul, iar domnul Câmpean Andrei îl va putea depune la dosar. Domnul Câmpean Andrei, tatăl minorului Câmpean Andrei Ionel, pe data de 16.10.2026 s-a deplasat la cabinetul de medicină legală din cadrul Spitalului Petroșani, pentru a clarifica situația.
Domnul Câmpean Andrei a început discuția cu domnul medic legist amintindu-i acestuia că atunci când a venit cu fiul său și domnul medic l-a văzut, că pe foaia pe care i-a arătat-o domnului doctor, scria „suspiciune”. După aceea, domnului Câmpean Andrei, domnul doctor i-a dat o trimitere să meargă cu fiul său la medicul ortoped pediatru, ca să interpreteze filmul, după care domnul Câmpean a venit cu rezultatul de la ortopedul pediatru. După care a adăugat să nu fie pus pe drumuri.
Domnul doctor legist spune că de suspiciune de fractură spune medicul care a fost de gardă la UPU, care era de competență urgențe, ecografie generală, medic care nu este radiolog. Iar rezultatul de la ortopedie, domnul Câmpean i l-a adus a doua oară, atunci când a venit cu biletul.
Domnul Câmpean Andrei îi spune domnului doctor legist să nu facă măgării cu el. La care domnul doctor legist continuă și îi spune domnului Câmpean Andrei că medicul radiolog spune că nu este fractură, iar medicul ortoped spune că este fractură.
Domnul Câmpean Andrei îi răspunde că dacă un medic spune că plouă și altul spune că ninge, atunci el, Andrei Câmpean, care a venit cu copilul, moment în care domnul medic legist l-a întrerupt pe Andrei Câmpean spunându-i că dacă un medic spune că plouă, iar alt medic spune că minge, trebuie o a treia părere, din partea unui alt medic.
Domnul Câmpean Andrei nu a fost lămurit, iar domnul doctor legist a spus că radiologul spune că nu e fractură, ortopedul spune că e fractură. Câmpean Andrei întreabă cine interpretează filmul. Răspunsul domnului medic legist a spus că radiologul. Domnul Câmpean Andrei a întrebat că în acest caz băgăm pe unul din cei doi medici la pușcărie pentru că a greșit? Domnul doctor legist a răspuns că nu băgăm pe niciunul și că cere părerea unui al doilea medic care să clarifice dacă este sau dacă nu este fractură.
Domnul Câmpean Andrei îl roagă pe domnul doctor legist să îi dea numărul de telefon, pentru ca acesta să îl dea polițiștilor deoarece aceștia, de două săptămâni îl tot sună pe domnul Câmpean Andrei. Domnul doctor îi răspunde că polițiștii au numărul dânsului și dacă este nevie îl pot contacta.
Domnul Câmpean Andrei îi spune domnului doctor legist că discuția este înregistrată și că va apare pe Facebook, la care domnul doctor a spus că poate să apară oriunde. Apoi domnul Câmpean Andrei a adăugat că a fost purtat pe drumuri. Domnul medic legist a spus că nu l-a purtat pe drumuri, la care domnul Câmpean Andrei l-a întrebat care este neînțelegerea. Domnul medic legist i-a răspuns că neînțelegerea este faptul că un medic spune că este fractură, iar altul spune că nu este fractură și că trebuie să fie un al treilea medic care să spună dacă este sau dacă nu este fractură. Cine a fost de serviciu la urgență în acea seară a spus că e suspiciune, spune domnul Câmpean Andrei, dar medicul legist îi răspunde că acela nu are competența să citească radiografia. Domnul Câmpean Andrei întreabă dacă medicul ortoped pediatru are competență să citească radiografiile. I s-a răspuns că doar medicul radiolog are acea competență.
Domnul Câmpean Andrei a întrebat că de ce medicul ortoped s-a uitat pe film când s-a dus cu fiul său. Răspunsul medicului legist la această întrebare a fost că nu știe și că doar radiologul are competența de a citi o radiografie. Deci sunt doi medici, din care care unul spune că e albă, celălalt spune că e neagră și al treilea trebuie să clarifice dacă este adevărat sau nu.
Domnul Câmpean Andrei a spus că a făcut o cerere la spital așa cum i-a spus domnul doctor legist și că a înțeles că luni și îi dă un CD sau un DVD, acela îl va da domnului doctor legist. Domnul doctor legist a completat că acel CD va fi citit de un alt medic radiolog de la Deva. Și dacă CD-ul va fi adus luni, miercuri certificatul medico-legal final va fi gata.
Domnul Câmpean Andrei întreabă cine a greșit, cine se face vinovat de această treabă, în sensul în care el, ca simplu cetățean, este pus pe drumuri. Domnul doctor legist a spus că îl crede pe domnul Câmpean Andrei, dar că nu este vina sa. Însă domnul Câmpean Andrei întreabă dacă este vine sa, iar domnul doctor legist spune că el este prins la mijloc, că vina nu este a domnului Câmpean Andrei, dar nici a sa. Domnul Câmpean Andrei spune că, de exemplu, a venit ca pacient și s-a trezit cu două rezultate contradictorii.
Domnul doctor legist i-a răspuns domnului Cîmpean Andrei să facă un CT, pentru ca acela spune concret ce este. Domnul Câmpean Andrei întreabă că acum să mai dea și bani, iar domnul doctor legist îi spune că poate să meargă în urgență ca să nu plătească. Domnul Câmpean Andrei întreabă ce să facă, să meargă acum cu fiul său ca să facă un CT, iar domnul doctor legist îi spune că aceea este cea mai bună investigație prin care se poate vedea dacă e sau nu e fractură. Dar cum unul spune că e fractură, iar altul spune că nu e fractură, dânsul nu se poate lua după niciunul.
Domnul Câmpean Andrei îi spune domnului medic legist să va veni soția sa și va aduce acel DVD și că miercuri vrea să vadă ce și cum, iar ca să înțeleagă domnul doctor, domnul Câmpean Andrei spune că el nu ține să nu fie fractură, dar nu ține nici să fie fractură. Cu alte cuvinte, domnul Câmpean Andrei vrea ca ce este să fie corect. Domnul doctor legist spune că asta vrea și dânsul, să fie totul corect.
Domnul Câmpean Andrei întreabă ce face cu actele, că i-a mai dat fiului său încă 10 zile medicul ortoped pediatru și că i-a băgat piciorul în atelă. Domnul doctor legist a spus că asta trebuie să discute domnul Câmpean Andrei cu medicul care a recomandat ca fiului său să i se pună piciorul în atelă.
Domnul Câmpean Andrei atrage atenția că dacă domnul doctor își bate joc de el, imaginile vor ajunge la Parchet, că dacă cineva spune că fiul său e sănătos iar altul a spus că are piciorul rupt, iar domnul doctor legist este între două cumpene, atunci nu e bine. Domnul doctor legist i-a răspuns domnului Câmpean Andrei că dânsul încearcă să vadă care e treaba, dacă e sau nu fractură, pentru că el nu poate pune parafa pe un anumit diagnostic pe care îl dă medicul X și că nu vrea să își pună parafa pe un diagnostic greșit.
Domnul Câmpean Andrei îi spune să i se dea o copie după cererea de examinare, dar domnul medic legist spune că nu poate să i-o dea decât dacă face domnul Câmpean Andrei o cerere în acest sens. Domnul Câmpean Andrei a mai apus că domnului medic legist și celor doi medici care au dat acele diagnostice le va face plângere la parchet. Domnul doctor a spus că domnul Câmpean Andrei poate să facă plângere unde vrea.
Domnul Câmpean Andrei spune că e pentru prima dată când pățește așa ceva și că dânsul crede că este o bătaie de joc, pentru că unul spune una, altul alta. Domnul medic legist întreabă cu ce a greșit, iar domnul Câmpean Andrei îi răspunde că domnul doctor legist are o putere mai mare. Domnul doctor legist spune că nu are o putere mai mare și că dânsul, tot așa, îl trimite la diferite consultații și după aceea să vină aici.
Domnul Câmpean Andrei întreabă că dacă un doctor a spus că e albă și alt doctor a spus că e neagră, iar domnul doctor, fiind medicul legist, care trebuie să dea o soluție, ce vină are domnul Câmpean Andrei. Domnul doctor legist spune că dânsul nu are nici competența de a consulta, nici de a stabili un diagnostic, că domnul Câmpean Andrei nu are nicio vină și că de aceea domnul doctor cere anumite consultații și anumite proceduri, ca să vadă care este treaba, dacă e sau nu fractură.
Domnul Câmpean Andrei, la finalul discuției, spune că după ce aduce acel DVD și îl citește cineva la Deva, îl aduce la domnul doctor. Iar acesta a replicat că dacă doi specialiști spun că e fractură, adică dacă cel de-al treilea medic specialist spune că e fractură, atunci e fractură, iar dacă spune că nu e fractură, atunci nu este fractură.
Domnul Câmpean Andrei, pe data de 21.10.2026, din fața Poliției Petroșani spune prin ce a trecut. Dânsul spune că este vorba despre o agresiune, că s-a eliberat un certificat medico-legal doar după o a treia interpretare. S-a făcut o radiografie, s-a interpretat că nu este fractură, fisură, deci radiografia s-a interpretat într-un fel. Medicul ortoped pediatru a interpretat în alt fel și s-au dat zile de îngrijiri medicale foarte multe.
Acum, spune domnia sa, problema este că s-a scos certificat medico-legal, iar în acel certificat medico-legal apare că a existat o fisură. Ce vor spune domnii de la Poliția Petroșani? Vor demara o anchetă, se vor autosesiza, se întreabă domnul Câmpean Andrei. Ce s-a întâmplat la Spitalul Petroșani de un doctor a dat un rezultat, iar un alt doctor a dat un alt rezultat, sunt alte întrebări ale domnului Câmpean Andrei. Tot domnia sa spune că la medicină legală s-a cerut un al treilea punct de vedere, adică un al treilea medic care să vadă, să compare rezultatele.
Din punctul nostru de vedere, cetățeanul este purtat pe drumuri fără vina sa, din cauza a două diagnostice medicale care se contrazic. În acest caz de agresiune juvenilă, în care protagoniștii au fost minori, părinții victimei au fost cu minorul lor la Spitalul Petroșani, unde i s-au pus diagnostice contradictorii. Era nevoie de un certificat medico-legal pentru a fi depus la dosarul de la poliție, pentru infracțiunea de agresiune, iar pentru acest dosar medico-legal a mai fost nevoie de încă o părere a unui al treilea medic, din cauză că diagnosticele puse la Spitalul Petroșani au fost contradictorii, medicul radiolog susținând că nu e fractură, iar medicul ortoped susținând că este vorba de o fractură. În tot acest timp, părinții victimei au bătut drumurile între poliție, spital și medicina legală.
Noi vom reveni pe marginea acestui subiect, deoarece credem că este un subiect interesant și fierbinte.
Țineți aproape!
VIDEO
